“中国的高超音速导弹可以在20分钟内摧毁美国11艘航母！”2025年4月，美国防长赫格赛斯的一席话，像一颗深水炸弹般引爆全球舆论。

然而，这究竟是战略恐吓还是客观事实？若美国真将11艘航母压向西太平洋，中国是否有能力应对？答案早已藏在两国数十年的博弈中。

航母神话的“软肋”

美国航母编队虽号称“海上霸主”，但实际战斗力远非纸面数据那般“无敌”。11艘核动力航母中，常年处于战备状态的仅有6-8艘，其余皆在维修或休整周期中。

即便是2024年南海对峙期间，美军在西太平洋最多也只能部署3个航母战斗群。更致命的是，航母的“命门”早已暴露：其甲板与舰岛一旦受损，即便不沉没也会沦为“海上废铁”。

中国对此心知肚明。从2015年东风-21D亮相阅兵式开始，全球唯一成体系的反舰弹道导弹家族便成为悬在美军头顶的利刃。东风-26射程覆盖4000公里，高超音速弹头以10倍音速俯冲，传统防空系统形同虚设；

东风-17的滑翔弹道更让拦截概率趋近于零。美国海军研究所曾模拟：300枚反舰导弹的饱和打击，足以瘫痪4个航母战斗群。

从“区域拒止”到“体系绞杀”

中国应对航母威胁的策略，绝非“导弹雨”这么简单。2024年10月，辽宁舰与山东舰双航母编队首次在南海合体演练，标志着“1+1>2”的作战体系成型。双航母昼夜可出动150架次舰载机，配合055大驱发射的鹰击-21反舰导弹，能将美军航母逼退至1000公里外。

更关键的是，火箭军与海空军已形成“察打一体”闭环：航母舰载机定位目标，东风导弹远程狙杀，轰-6轰炸机补刀，这套组合拳让美军西太平洋防线漏洞百出。

现代战争拼的是体系化战力。中国北斗卫星全天候监控大洋，055驱逐舰的雷达探测距离超450公里，而美军“伯克”级驱逐舰仅180公里。就连美国智库都承认：一旦进入中国岸基导弹射程，航母生存率不足30%。

工业底牌与战略纵深

二战时，美国凭工业实力造出百艘航母；如今，中国造船产能是美国的232倍，055大驱从开工到下水仅需2年，而美军同级的“星座”护卫舰首舰交付已推迟至2029年。

若进入战时状态，中国船厂可年产12艘护卫舰，配合遍布沿海的导弹发射井，形成“海上游击战+陆基火力网”的双重绞杀。

更让美军忌惮的是中国的战略纵深。疫情期间，中国口罩产能从日产百万飙升至1亿只，展现恐怖的工业动员力。

反观美国，红海对峙中“艾森豪威尔”号航母遭也门游击队导弹逼退，暴露出远洋补给的脆弱性。若真将11艘航母压向中国周边，其后勤链条必然被东风-26精准斩断，沦为“漂浮的孤岛”。

美军上将的“20分钟”论调，本质是舆论威慑。正如专家所言：“美国不可能将11艘航母全调往西太平洋，除非爆发世界大战。”中国从不需要“击沉所有航母”，只需让美军明白介入台海或南海的成本远超收益，便足以瓦解其战略意图。