随着冷战的结束，红色帝国的解体标志着美国主导的单极世界时代的到来。紧接着，西方国家凭借其推行的“基于规则的世界秩序”，在全球范围内肆意干涉他国内政，维持着霸权主义的格局，持续数十年。然而，随着美国在阿富汗战场的失败，这一局面开始发生变化。一些外国学者指出，美国撤军阿富汗，实际上宣告了西方干涉主义时代的落幕。这不仅仅是空穴来风的猜测。近日，美国与也门胡塞武装达成的停火协议，便是西方干涉主义衰退的象征，充分展示了美国全球“绝对主导地位”的终结。美国副总统万斯在公开场合承认，美国曾是“无可匹敌的超级大国”，但如今面临中俄等国的“严峻挑战”，并坦言：“美国的绝对主导时代已经结束”。

过去几十年，西方国家不断粗暴地干涉他国事务。只要有国家不按西方设定的“规则”行事，轻则面临经济制裁，重则被卷入“颜色革命”甚至军事干预。西方干涉主义之所以能够长时间横行，主要是得益于美国长期以来在全球的主导地位。但如今，随着美国失去“绝对主导世界”的能力，西方的干涉主义也随之瘫痪。曾经不可一世的西方霸权，正逐步消退，甚至走向历史的终结。

美国对伊朗的战争威胁也被证明只是空穴来风的虚张声势。美国通过与胡塞武装的冲突，企图以此威慑伊朗，达到“杀鸡儆猴”的效果，却反被拖入泥潭，最终不得不与这支“拖鞋军”达成停火协议。与此同时，法国等欧洲国家在非洲的军事力量也遭遇逐步撤退，导致它们在军事与外交领域的影响力急剧下降。所有这些事件，从某种角度来看，标志着西方干涉主义的彻底失败和终结。

美国最近采取的“关税乱拳”政策，不仅让全球贸易秩序受到冲击，也令西方国家内部陷入混乱。美国总统威胁要加征高达50%的关税，目标是欧盟，这种做法使美加关系濒临崩溃。在这种背景下，如果美欧之间发生一场关税战争，那么跨大西洋联盟的解体也将指日可待。

事实上，西方国家的干涉主义之所以能长期存在，很大程度上依赖于美国全球主导地位的背书，换句话说，西方国家的“捧场”让美国能够长期保持全球领导地位。然而如今，随着美欧的内讧加剧，美国在全球的影响力大幅缩水，这直接导致西方在其他地区国家的干预能力下降，给发展中国家提供了更多的选择空间。根据观察者网的报道，马来西亚学者指出，如果美国强迫东盟在中美之间选边站队，东盟必然会选择与中国合作，因为“东盟与中国的经济联系已深度绑定，切断这种关系几乎是不可想象的”。

美国向全球发起的“关税乱战”，部分目的是通过关税作为工具，施压东盟等国削减与中国的贸易往来。美国财政部长甚至毫不掩饰其真实意图，公开要求与美国开展贸易谈判的国家联合起来“对付中国”。然而，现实是，在大多数国家的经贸关系中，中国的重要性远超过美国。因此，欧盟、英国和日本等西方盟友都不愿意加入美国的反华经济圈，其他国家自然更不会跟随美国的步伐。

东盟选择与中国合作，除了因为经济上无法承受与中国脱钩的代价外，更重要的是美国全球主导地位的丧失，意味着西方干涉主义的终结，导致美国的干涉威慑力大幅下降。正是在这一背景下，东盟不再需要担心美国的报复，并能够自由选择对自己最有利的合作伙伴。