如果中高考改为多次考试取平均值，会不会更好一点？
如果中高考改为多次考试取平均值，会比现在只考一次对学生的评价确实会更客观一些。但实际一不具有可行性，二没有必要，三不会受到欢迎。
以高考为例吧，先说说为啥不具有可行性。
做任何事情都要考虑成本与收益的对比，如果高考考多次，你知道那个成本有多大？每年就这一次高考，从国家到地方，从家庭到学校，从同学到家长，投入的时间、人力物力、金钱成本难以估算。
别的不说，你知道每年高考的时候，各个城市交通都要为高考让道，甚至街上的喇叭都不敢鸣笛。这只是举的一个例子，事实上从出题，到试卷印刷、保管、运输、分发到各个考场，每一个环节的保密工作量之大，难以想象。再到考试后的阅卷
、复核、登记和公布分数
，工作量都大到难以想象。
现在你要把这个高考改为几次，比如三次、四次，你自己想想这个浩大的工程可行性能有多大？这个成本谁能担负得起？
再来说说为啥没有必要。
一次考试确实有偶然性，也是高考长期被诟病的一考定终身弊端。但事实求实地讲，绝大部分考生那一次考试就能体现出了他的真实成绩。因为高考是对一个人知识、毅力和心理素质
的综合考察。大多数人你考再多次，他的表现都是稳定的。相反，有些人心理素质不好、波动大，考试一次的成绩确实有偶然性，但这样的人毕竟非常少，没有必要为这极少数人的所谓公平，把大家都折腾得够呛。况且如果真的考多次，最先发疯的可能就是这些人。
最后说说为啥不受欢迎。
不相信的话，你可以对所有同学、家长、中学、大学、教育主管部门、社会各界人士来一个大规模的调查，我估计结果是99%的人都反对多次高考。
对考生来说，一生中打一次激烈的战斗已经够摧残他们了，你现在要考三次，比如高一一次、高二一次、高三一次，你让同学还怎么活？这样他们在整整三年里都要紧绷着神经，谁能受得了。
家长一样，家长做后勤工作一点也不比考生轻松，但如果计划得好，从高一到高三有条不紊地提供支持，反正最终一次战役结束，不管考好考坏，就可以解放了。但现在你高一、高二、高三各考一次，甚至各考两次，那家长还不都变成神经病啊1
你再问国家教育部、各省教育厅、各地教育局领导，告诉他们高考从一次改成三次或者六次，他们任何人听了都会一脚把你踹八丈远。每一次高考他们都紧张得不行，你还要加几倍？
其它社会各界都一样，你让公安全局一年多此为你维持秩序，封路禁鸣……想想他们会怎么对你吧？不知道会不会把你请到上海市宛平南路600号，北京市德胜门外安康胡同5号、广州市明心路36号……不知道这些地方是啥子的，请自行搜索。
#夏季图文激励计划#
上一篇：如何安装宽带
下一篇：要就贷为什么要先交钱