粟裕是新中国的开国大将之一，以其卓越的军事才华和众多经典战例而闻名，特别是在解放战争初期的苏中战役中，他的英勇表现让他一战成名。那时，他以较为弱小的兵力，在苏中地区与国民党精锐部队交战，打出了七战七捷的辉煌战绩。面对敌人全面进攻，粟裕能够在艰难局面下取得如此战果，令全军上下都为之振奋。然而，国民党的前线指挥官李默庵似乎并没有对损失过多在意，甚至高兴地宣称这是一场“双赢”的局面。那么，为什么会有这种看法呢？让我们来探讨一下苏中战役的前后经过。

1946年6月，蒋介石一举撕毁了和平协议，发动了对中原根据地的大规模进攻，正式拉开了解放战争的序幕。之所以选择中原作为进攻的首要目标，是因为这里四面被敌军包围，蒋介石希望能够以较为轻松的战役开局，取得一场“开门红”。接着，国民政府又把目标转向了苏中根据地。苏中地区的地理形势虽然比中原稍好一些，但依旧三面环敌，蒋介石绝对不容许自己的核心区域——江浙地区，存在任何敌对力量。因此，国军集结了整21师、整25师、整49师、整65师、整69师99旅、整83师、第7交通总队等12万余人，在李默庵的指挥下，步步逼近苏中地区。

尽管国军兵力远超我方，华中野战军仅有3万余人，但粟裕司令员凭借敏锐的军事洞察力，意识到这正是一个出击的良机。国军的主力还在中原地区，苏中战线相对较为薄弱，局势并非不可逆转。如果不趁机反击，敌人一旦腾出手来，形势将会更加困难。因此，在1946年7月13日，华中野战军主动发起了宜泰战斗，在不到三天的时间里成功歼敌3000余人，并缴获大量美式武器装备，包括10门山炮和200余挺机枪。

然而，李默庵似乎并未因此感到惊慌，他立刻指挥整49师展开反攻，并试图通过偷袭如皋来挽回局面。但粟裕却比他更为机警，迅速指挥部队实施长途奔袭，18日将敌军包围在如皋东南。经过两天的激烈战斗，整49师的师部和大部分部队被我军歼灭，战果显著，缴获了大量武器。尽管如此，李默庵依然表现得不以为意，甚至在我军撤退后，他宣称自己“拿下了如皋”，并认为这是一个“双赢”的结果。

紧接着，李默庵为了迫使我军决战，再次调动了7个旅向重镇海安发起进攻。此时，华中野战军已经十分疲惫，但粟裕依然决定采取运动防御战术，集中力量歼敌并保存实力。经过几天的激战，我军虽然主动放弃了海安，但以200余人的代价，歼敌3000余人。这一战尽管战损较重，但国军依然无法占领战略目标，李默庵仍旧表示“从作战计划上我部达到了目的”。李默庵认为，虽然伤亡不小，但最终国军还是占领了海安，于是他仍然维持着乐观情绪，并宣称“共军一败涂地，伤亡过大，我们即将分兵清剿其他区域”。

然而，李默庵的乐观态度并未得到现实的验证。随着战斗的深入，华中野战军的伤亡并不严重，而且经过数场战斗，粟裕指挥的部队已逐渐恢复了实力。与频繁调动的国军相比，华中野战军的部队处于休整状态，体力得到了极大的恢复。在此背景下，粟裕于8月10日晚发起了李堡战斗，利用敌人的混乱实施突袭。仅仅在24小时内，华中野战军就歼灭了敌军9000余人。

李默庵在接到战报后不得不承认这是一次严重失利。此后，国军试图通过加强海安、如皋、南通等地的控制，威胁华东地区的安全，但粟裕依然采取了积极进攻的姿态。8月21日，粟裕派遣华中第3旅及第6师对敌后腹地进行猛烈攻击，在23日成功歼灭了3000余人的国民党交警部队，并摧毁了南通至如皋的交通线。

在此后的几天里，华中野战军还先后打响了邵伯战斗和如黄路战斗，两次歼敌近2万余人，特别是邵伯战斗中，粟裕通过巧妙的布置与敌人激烈对抗，进一步削弱了国军的力量。在45天的持续作战中，我军歼灭了6个旅及多个交警大队，总计消灭敌军5万余人，这一战果无疑是我方的重大胜利。

然而，李默庵依然认为这是一场“双赢”的局面。从战略上来看，李默庵的理解并非完全自欺欺人。国民党的作战计划明确以抢占城市和交通要道为目标，而我军则以消灭敌人有生力量为首要任务。尽管我方歼敌颇多，但国军依旧成功地占领了多个重要城市和交通枢纽。战斗的结局让李默庵和蒋介石对这场战役的结果感到相对满意，因此，他并未因此受到严厉的指责。

最终，尽管我方在兵力上有较大优势并取得了许多战果，但国民党依靠消耗逐渐获得了部分战略要点，然而这也为粟裕带来了更多机会，使得他在后续的战斗中不断积累优势。这一战役，体现了两党截然不同的战略思想，也为最终的胜败埋下了伏笔。毛主席后来总结这一局势时深刻指出：“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存。”国民党依靠消耗争取地盘，最终却以失败告终。