回顾伊以战争的全过程，其中最关键的因素，无外乎一个字——“核”。

尽管朝鲜成功进行了核试爆，巴基斯坦也在持续发展其核武器技术，但同为小国的它们，为什么伊朗的核计划却引发了全球范围内的强烈反感与反对呢？

朝鲜与巴基斯坦的核武发展，堪称一段艰难的“长征”之路。虽然这两个国家的核计划曾一度让全球感到震惊与不安，但最终都未触发全面的核战争。

2017年，朝鲜的“火星-14”导弹飞向太平洋，全球为之一震，所有人都屏住呼吸，期待着国际社会会采取怎样的强烈回应。然而，除了对朝鲜实施几轮经济制裁和外交上的僵局外，全球对于朝鲜核能力的态度仍然保持着一种较为“现实”的冷静。

朝鲜在宣布退出《核不扩散条约》后，仿佛给自己披上了一层“自卫”的外衣，尽管国际社会的压力与制裁不断升温，但冲突的烈度却始终未曾升级。朝鲜领导人金正恩深知，面对全球的包围，只有依靠核武器，才能确保国家的存亡与安全。

尽管来自国际社会的批评与指责依旧不绝，朝鲜始终坚定走自己的道路，将核武器从一种潜在威胁，逐步演化成了一种已成现实的安全保障。

巴基斯坦的核计划，与朝鲜的情形有异曲同工之处，曾让世界为之捏了一把冷汗。特别是在印度与巴基斯坦长期对立的背景下，巴基斯坦发展核武器几乎是出于生死存亡的考虑。虽然国际社会对巴基斯坦的核计划施加了巨大的压力，巴基斯坦依然坚持自己的核武道路，最终得到了某种程度的“默许”。

虽然美国等国家并未公开对巴基斯坦的核能力表示赞赏，但他们在内心深处对于巴基斯坦的核力量，却表现出一种默许甚至容忍的态度。

然而，伊朗的情况截然不同，它的核计划一旦成型，将引发的是完全不同的局面。那么，为什么会这样呢？答案就在于“地缘政治”和“信任危机”上。

假如朝鲜位于中东，面临的是沙特、以色列等强国，全球的反应将会如何？显而易见，局势将会更加复杂。

中东，作为一个充斥着数十年战争、宗教冲突和复杂国际联盟的地区，局势的复杂程度远远超过朝鲜所在的半岛。尽管朝鲜与全球其他大国的关系不佳，但其核武威胁更多地局限于半岛的安全博弈，影响范围相对较小。

而伊朗所处的中东，正是全球最为动荡与不确定的地区之一。在此背景下，伊朗与以色列的敌对关系早已深入人心，沙特等阿拉伯国家对伊朗的敌视更是愈演愈烈。更为严重的是，伊朗的核计划不仅可能使自身成为核大国，还可能引发一场前所未有的“中东核竞赛”。

沙特、土耳其、埃及等国，可能会在伊朗之后紧跟其后，纷纷研发自己的核武器。这样一来，原本就极为脆弱与危险的中东局势，将更加火药味十足。

全球政治圈内的人士清楚，伊朗的核能力不仅是对该国未来的忧虑，更是对整个中东局势失控的巨大恐惧。一旦核武器蔓延至中东，几乎没有任何一方能够保证不会引发一场无法收拾的全球性灾难。

中东的复杂性和高度的不稳定性，使得任何一点火星都有可能引发全面战争。因此，巴基斯坦和朝鲜尽管拥有核威胁，但由于它们的“封闭性”和“自我封锁”，才使得它们的威胁得以被“容忍”。

朝鲜的核能力，更多被视作是其“国家安全”的象征，国际社会虽有强烈的反对声浪，但由于朝鲜国土的封闭性，以及其外部扩张的能力较弱，许多国家最终选择了“睁一只眼，闭一只眼”。

尽管国际社会持续对朝鲜实施经济制裁，但朝鲜的核武器并未对全球的战略格局产生根本性改变。巴基斯坦的核能力也是如此，虽然它让全球感到紧张，但由于其核武发展深受国内政治、经济等多重因素制约，这使得世界更多关注的是如何确保其核能力不被滥用。

而伊朗不同，伊朗的核计划不仅仅是技术突破的结果，它更涉及到一系列复杂的地缘政治博弈。伊朗不仅仅寻求自我防御，更希望通过增强核武能力，挑战传统的地区秩序，重新塑造中东的战略格局。

与已经形成核能力的朝鲜和巴基斯坦不同，伊朗的核计划仍然停留在“临门一脚”的阶段。伊朗的浓缩铀浓度已达到60%，距离90%的临界点仅差30%，这意味着它随时可以制造出核弹头。但伊朗至今未进行核试验，这种“未完成的威胁”让国际社会对于其未来的核计划充满了不确定性。

尤其是以色列，它曾多次公开声明，不允许伊朗拥有核武器，甚至表示愿意为此付出代价。国际社会的核心目标便是尽可能遏制伊朗的核能力，尤其是在它完成这最后一步之前。

与朝鲜和巴基斯坦不同，伊朗的核武器不仅仅是潜在威胁，它更像是一颗随时可能引爆的定时炸弹。朝鲜和巴基斯坦由于其核能力已经“成熟”，且地缘政治背景较为局限，国际社会的关注点主要转向了如何防止这些核武器的滥用与扩散。

而伊朗的情况则更加复杂，除了技术突破，它的核计划在充满不确定性的中东地区，可能引发连锁反应，最终导致全球安全局势的全面恶化。

因此，若伊朗成功掌握核武器，所带来的后果将远不止于中东的核竞赛，它可能引发全球性的恐慌与动荡。正因如此，国际社会始终对伊朗的核计划保持高度警惕，甚至不惜采取一切手段阻止它的“核之路”继续下去。

文/编辑：小阳咩咩咩