在法治题材影视剧日益受到观众青睐的当下，一部新剧的热播总能引发广泛关注与讨论。

近期，由张译、李光洁主演的《以法之名》走进了大众视野，迅速成为街头巷尾热议的话题。

电视的剧情犹如一张紧密交织的大网，以 “万海涉黑案” 为核心，牵扯出一系列错综复杂的事件 ，以及隐藏在司法体系内部的诸多问题。

庭审现场被告的当庭喊冤，以及原公诉人乔振兴的离奇 “自杀”，瞬间抓住了观众的眼球，为剧情埋下了重重悬念，让人不禁对案件的真相充满好奇 。

随着剧情的推进，省检察院成立的指导组深入调查，逐渐揭开了司法腐败的冰山一角。

从证人的离奇死亡，到关键证据的莫名失踪，每一个新线索的出现都让剧情更加扑朔迷离 。

这部剧的精彩之处在于，它不仅仅是简单地展现一起涉黑案件的侦破过程，而是深入探讨了司法体系内部可能存在的腐败问题，以及 “刀刃向内” 进行反腐的决心和勇气 。

通过对司法人员徇私枉法、权钱交易等行为的刻画，让观众看到了法治建设道路上的重重困难和挑战，也深刻感受到了维护司法公正的重要性和紧迫性 。

在剧情节奏的把控上，《以法之名》有可圈可点之处，但也存在一些不足之处 。

前期剧情通过不断抛出悬念，成功吸引了观众的注意力，让观众迫不及待地想要知道后续的发展 。

然而，在剧情的中后期，节奏略显拖沓，一些不必要的情节和对话占据了较多的时长，导致剧情的推进速度放缓 ，让观众在观看时容易产生疲劳感 。例如，在调查过程中，主角们之间的一些情感纠葛和琐碎的日常场景描写过多，与紧张的案件调查氛围有些格格不入 ，分散了观众对案件本身的关注 。

悬念设置方面，该剧无疑是成功的。

除了开篇的庭审喊冤和检察官自杀等重磅悬念外，剧中还不断设置小悬念，如神秘的举报信究竟是谁寄出的？

隐藏在暗处的 “保护伞” 到底是谁？这些悬念层层嵌套，像磁石一般紧紧吸引着观众，使观众在观看过程中始终保持着高度的紧张和好奇 。每一个悬念的解开又会引出新的悬念，让观众仿佛置身于一场紧张刺激的解谜游戏中 ，欲罢不能 。

张译在《以法之名》中饰演的洪亮，无疑是剧中的核心亮点之一 。

他通过细腻入微的表演，将洪亮这个角色塑造得极具层次感 。

在工作场景中，我们看到的洪亮有时会表现出一种职场 “老油条” 的特质 。

他在面对领导时的那种谦卑态度，以及在处理一些复杂工作关系时的圆滑，都被张译演绎得十分自然 。

比如，在与上级沟通时，洪亮的语气和表情都恰到好处地展现出了一个在体制内摸爬滚打多年，懂得如何保护自己、周旋于各种人际关系之间的形象 。这种外在的 “油滑”，并非是对角色的贬低，反而为角色增添了更多的真实感 ，让观众看到了一个平凡人在复杂职场环境中的生存之道 。

而当涉及到案件调查和正义的坚守时，张译又展现出了洪亮内心深处的坚定和执着 。

在面对黑恶势力和司法腐败时，洪亮的眼神中透露出的那种决绝和正义的光芒，让人印象深刻 。

他在法庭上据理力争的场景，以及在调查案件过程中不放过任何一个细节的专注，都让观众感受到了他对正义的不懈追求。特别是在一些关键的情感爆发场景中，张译的表演更是堪称一绝 。例如，当得知挚友乔振兴的死亡真相时，他在太平间里的那场哭戏，没有声嘶力竭的哭喊，而是通过微微颤抖的肩膀、泛红的眼眶以及哽咽的声音，将角色内心的痛苦、愤怒和对正义的渴望完美地诠释了出来 ，让观众不禁为之动容 。

不过，也有部分观众认为张译在这部剧中的表演风格存在一定程度的同质化问题 。

回顾他以往的作品，如《狂飙》中的安欣、《三大队》中的程兵等角色，都有着相似的正义执着、坚守原则的人物特质 ，在表演方式上也有一些相似之处 ，这使得一些观众在观看《以法之名》时，容易产生审美疲劳 。比如他在剧中一些习惯性的表情和动作，以及在表达角色情绪时的方式，与之前的角色有一定的重合度 ，这也成为了他在表演之路上需要突破和创新的方向 。

李光洁的突破

李光洁在剧中饰演的李人骏，是一个极具复杂性和挑战性的角色 ，而他也凭借着出色的演技，成功地将这个角色的多面性展现了出来 。李人骏身为东平市检察院代理检察长，表面上看起来是一个正义凛然、风度翩翩的司法精英 。他在各种场合中都表现得自信从容，对工作似乎也充满了热情和责任心 。然而，随着剧情的发展，观众逐渐发现了他内心深处的矛盾和挣扎 。

在面对权力和利益的诱惑时，李人骏开始动摇 。

他为了能够摘掉 “代理” 的帽子，获得更高的职位，不惜默许一些违法违规的行为 。在 “万海涉黑案” 中，他明知案件存在诸多疑点，但为了所谓的政绩和仕途，选择了视而不见，甚至参与到了掩盖真相的行动中 。

李光洁通过细腻的微表情和微妙的肢体语言，将李人骏内心的这种挣扎和矛盾展现得淋漓尽致 。例如，在与洪亮等人的对手戏中，当谈到案件的关键问题时，他的眼神会不自觉地闪烁，表情也会变得有些不自然 ，这些细节都暗示了他内心的心虚和不安 。

而在一些特定的场景中，李光洁又能展现出李人骏作为一名检察官的专业素养和良知未泯的一面 。

在面对一些触动他内心底线的事件时，他会表现出短暂的犹豫和反思 ，让观众看到他内心深处对正义的渴望并没有完全消失 。这种正邪难辨的角色塑造，不仅增加了剧情的张力和悬念，也让观众对人性的复杂性有了更深刻的思考 。

李光洁在这个角色上的突破，也让观众看到了他作为一名演员的深厚功底和强大的角色塑造能力 。

其他演员的表现

除了张译和李光洁这两位主演外，剧中其他演员的表现也可圈可点 。

蒋欣饰演的郑雅萍，作为省检察院一部的主任，展现出了女性检察官的果敢和坚韧 。

她在剧中与张译、李光洁等演员有多场精彩的对手戏，毫不逊色 。

在面对案件的重重困难和压力时，郑雅萍的坚定和执着被蒋欣演绎得十分到位 ，她的每一个眼神和动作都充满了力量 ，让观众看到了女性在司法领域中同样能够发挥重要的作用。然而，也有观众认为蒋欣在某些场景中的表演略显夸张，与角色本身的职业形象有些不符 ，这也成为了她在这部剧中表演的一点小瑕疵 。

此外，像冯嘉怡饰演的许局、丁勇岱饰演的兰书记等配角，也都为剧情的发展起到了重要的推动作用 。

他们通过细腻的表演，将各自角色的性格特点和复杂心理展现得恰到好处 。

许局在剧中的一些行为和决策，既展现了他在官场中的老谋深算，又透露出他对正义的某种坚守；

兰书记则以其沉稳大气的形象，掌控着整个剧情背后的权力格局 ，为故事增添了更多的层次感和深度 。

这些配角们虽然戏份相对较少，但他们的精彩演绎却让整个剧集更加丰满和立体 ，共同构成了一个生动鲜活的司法世界 。