近年来，全球多地战乱频发、难民危机加剧。

欧洲国家出于各种目的，纷纷打开国门接收难民，而我国一直保持着低调的态度，甚至对华裔难民的接纳也颇为困难。

正因如此，西方国家常常舆论指责我们“缺乏人道主义精神”。

那么，向来注重和平，呼吁和平的东大，为何在处理难民上表现着谨慎的态度呢？其背后又有着怎样的故事呢？

四次难民接纳的惨痛教训

我国是一个爱好和平、友善的国家，早在2000多年前东汉时期，我国就首次接纳了难民。

公元48年，南匈奴因内部权力斗争失败，向汉光武帝刘秀请求归附。

当时东汉一方面为了稳定北部边境，另一方面本着人道主义精神接纳了那批难民，甚至还将河套地区划归南匈奴居住，并提供大量物资援助。

可结果呢？后来随着东汉国势的衰落，曾被庇护的南匈奴向汉朝举起了屠刀。

汉和帝在平定叛乱后痛定思痛，颁布上谕：“今后不得轻易接受难民”，那或许是中国历史上最早的难民政策反思。

汉朝灭亡后，南匈奴联合鲜卑、羯、氐、羌等游牧民族大举入侵中原，直接导致西晋灭亡和“五胡乱华”。

据史料记载，那场由难民后裔引发的混乱使北方汉族人口锐减70%，社会经济遭受到了毁灭性打击。

时间来到唐朝，大意之下的唐太宗李世民又犯了一个错误。

当时李世民击败东突厥后，为了传达大唐的和善仁慈，做了一个决定：允许战败的突厥部落在唐朝境内定居，并保留其部落组织。

更令人意外的是，朝廷还重用突厥裔将领，如安禄山、史思明等，并赋予他们重要军职。

而这一政策，为后来的“安史之乱”埋下了隐患。

公元755年，拥有突厥血统的节度使安禄山联合史思明发动了叛乱，将大唐带入了历史晦暗时刻。

那场叛乱持续了8年，对唐朝造成了不小的伤害，人口从5200万骤降至1700万，国力由盛转衰。

后来叛乱虽被平定，但唐朝再也未能恢复往昔荣光，最终陷入藩镇割据的局面而灭亡。

还有，明朝的教训同样深刻。

明成祖朱棣为制衡女真势力，采取“以夷制夷”的策略，接纳通古斯难民并给予高度自治权。

那批被收留的女真人在辽东地区繁衍生息，200年后，首领努尔哈赤的子孙建立后金政权，最终入主中原，推翻明朝统治。

明朝的覆灭固然有内部等多重原因，但当初对女真难民的安置政策无疑也是王朝灭亡的根本因素之一。

到了近代，关于收留难民和难民对国内的影响，依然在不断上演。

二战期间，当纳粹德国疯狂打压犹、太人时，当时作为全世界大都市之一的上海，也张开双臂，收留了至少2.5万犹太难民。

谁知道那些难民不仅没有感恩我们的帮助，后来竟然和日本人搞到了一起，联合日本人实施了“河豚计划”。

河豚计划十分险恶，犹、太人企图在我国东北建立犹太国家。

另外，一些犹太商业集团还曾为日本侵华提供经济支持，那种“以怨报德”的做法实在令人痛心。

为何连华裔难民也受限？

对于我们的拒绝接收难民，很多人不理解，为何我们连华裔难民也不接收。

其实答案在于现代难民问题的复杂性和我国特殊的国情。

我国人口众多，超14亿，是全球仅次于印度的第二大人口国。庞大的人口体系，使得我国的人均资源十分有限。

数据显示，我国人均耕地面积仅为世界平均水平的40%，就业、医疗和教育资源高度紧张，满足国人都十分艰难，难以承受接受难民。

如果我们按欧盟人均接收难民比例计算，我国需接纳约2000万难民，这么庞大的人数妥妥的一个中型国家的体量，对社会冲击势必很大。

另外，我国西北边境地区长期面临着境外极端势力渗透的威胁。

据统计，近年暴恐事件中23%与境外渗透相关。

难民潮可能成为极端分子混入的渠道，2015年巴黎恐袭中就有嫌疑人伪装难民入境。

还有，很多华裔难民看似老祖宗是中国人，语言文化也相近，但经过长时间的海外文化的熏陶，在很多认同感上与我国差异较大。

这就造成一个现象，看似是华裔难民，但要切实地融合到我们的文化里是十分困难的。

且不说别的，网络上曾流传过一个香港人在大陆就医的视频，对国内十分习惯的场景和现象，香港人就感觉接受不了。

那么，作为五常之一的国家，我们就真的对难民问题视而不见吗？

其实不然，我们不仅没有视而不见，而且我们还是在努力地从根源上解决难民问题。

与直接接收难民相比，我国更注重通过发展合作消除难民产生的根源。

在非洲之角地区，我国通过投资基础设施建设和农业现代化，帮助当地提高抗灾能力。

在中东，我国推动和平解决叙等危机，而非仅仅提供紧急援助。

这种思路虽见效较慢，但能从源头减少难民输出。正如中国代表在联合国所言：“最好的难民政策是让人民不必成为难民”。

另外，我国积极倡导的“八方支援”模式，也是国际社会中处理难民问题的重要方法之一。

各国可根据自己的实际情况，来参与到解决难民问题的事物中来，并不是只有打开国门，放难民进入才是最好的方式。

在缅甸罗兴亚人危机中，我国推动孟加拉国与缅甸对话，同时向孟加拉提供安置援助，避免了难民问题扩大化。

那种尊重区域国家主导权的做法，不失为一种良好的解决之道，与西方粗狂的模式相比有着更加鲜明的效果。

读者们，关于“中西方处理难民的方式”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~

参考资料：

新京报：加入国际移民组织 中国要接收难民吗？——2016年07月06日

界面新闻：【深度】中国可以在应对国际难民危机中扮演什么角色？——2015年11月09日