在历史的长河中，留下不朽名声的帝王不在少数，他们以不同的姿态屹立于岁月之中，成为后世评价和传颂的对象。无论他们是怎样的形象，都深深烙印在历史的篇章里，令人难以忘怀。

世上没有绝对完美的事物，金子再纯也有瑕疵，人再优秀也难免有缺陷。即使是那些伟大的帝王，也免不了有他们的短板。对此，毛主席的总结颇为精辟：“俱往矣，数风流人物，还看今朝……”正如这句话所言，历史终究是过去，未来才是我们需要创造的舞台。我们每个人都应全力以赴，为自己争取成为当代的风流人物。

尽管如此，像秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗这些帝王，即使存在不足，依旧让无数人心服口服。秦始皇实现了大一统的梦想，汉武帝开疆拓土，建立了广袤的版图；唐太宗李世民缔造了辉煌盛世，宋太祖结束了纷乱局面，成吉思汗则将马蹄声传至欧洲大陆。若要将他们相互比较，难有定论，因为各人优劣不同，不能简单以一人的长处来衡量他人的不足。

但若论及心狠手辣，唐太宗李世民当属其中翘楚，毕竟他手染亲兄弟的鲜血。在一场惊心动魄的宫廷政变中，他黄袍加身，成为皇帝。若非其登基后施展宏图伟业，他或许只能被后人评为昏庸无道。

唐朝开国皇帝李渊立朝后，理应由其嫡长子李建成继承皇位。李建成对弟弟李世民极为忌惮，原因不仅在于李世民武艺高强，更在于他麾下文臣武将皆才华横溢，威望日增。为除去李世民，李建成甚至设下鸿门宴，在李世民的酒杯中下了剧毒。可令人震惊的是，李世民并未因此丧命，这背后隐藏的真相至今扑朔迷离。

古代皇位继承有严格的嫡长子继承制，一般由皇后所生的长子担任太子，享有继承权。这里“嫡”字尤为关键。以汉高祖刘邦为例，他与寡妇曹氏生的长子刘肥虽为长子，却为庶子，失去了继承资格；而由皇后吕雉所生的次子刘盈，才是真正的嫡长子，得以继承帝位。

唐太宗李世民既非李渊的长子，更非嫡长子，因此按照规矩本无缘皇位，除非嫡长子李建成先行去世。李建成并非外界想象的软弱之人，自李渊起兵起，他便奋勇当先，先后攻克西河、霍邑、潼关、长安、山东等重要军事据点，为大唐立下赫赫战功。李渊称帝后，正式册立李建成为皇太子，明确传达皇位继承的意志，警示其他人不可干预。

在李建成主理朝政之时，李世民则多在外征战，随着时间推移，李世民在军中的声望日渐高涨，李建成对此愈发忌惮。为稳固地位，李建成设下鸿门宴邀请李世民及弟弟李元吉同席，实则暗藏杀机——李世民的酒杯早被下毒。

李建成与李元吉合谋毒杀李世民，这一事实并非后人杜撰，而有《旧唐书》明确记载：“（李建成）与元吉谋行鸩毒，引太宗入宫夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血数升，淮安王神通狼狈扶还西宫，高祖幸第问疾，因敕建成：秦王素不能饮，更勿夜聚。”简而言之，李建成和李元吉密谋毒杀李世民，李世民饮毒后剧痛吐血，被淮安王搀扶回府，李渊得知后慰问儿子，同时责令李建成不要夜晚聚饮。

显然，事后李渊未严惩李建成，或许他根本不相信李世民中毒，只认为李世民不善饮酒过度所致。若李建成并未下毒，李世民有可能故意装病，以此借机指责李建成，谋求支持。最终，李渊仅作口头警告，未再追究。

尽管李渊不信李世民中毒，但并不排除李建成和李元吉确实用毒，只是剂量不足。史料称李建成性格仁厚，或许他只是想警告李世民，而非置其于死地。关于李世民中毒未死的疑点，我们暂且放一放，继续探讨毒药究竟是谁所下。

按照史书记载，毒药应出自李建成与李元吉之手，但从逻辑推断，李建成作为太子且受父亲支持，不太可能在自家府邸公然行凶，给李渊留下把柄。反倒是李元吉嫌疑更大，他若成功下毒，不仅能除去李世民，还能嫁祸于李建成，从而谋求皇位。或许由于慌乱计量失误，毒药未能致命。

若事件属实，李建成应会怀恨李元吉，但史料显示两人关系依旧亲密，直到玄武门之变被李世民联手斩杀。排除各种不可能，真相往往藏在最不被怀疑之处——如果李世民真喝了毒酒，那么极可能是他自导自演。此举既能保命，又能借此抹黑李建成和李元吉，提升自己登基的合法性。

李渊对李建成的宠爱，使得李世民的这场计谋未能奏效。面对父亲的袒护，李世民毫不留情，最终发动玄武门之变，亲手除掉李建成和李元吉，完成了皇权的交替，开启了自己的帝王生涯。

参考资料：《旧唐书》、《新唐书》等。

（图网，侵删）