原创 申花特谢拉“逃过红牌”,主裁“深思熟虑”后为何仍坚持错误判罚?
创始人
2025-09-05 08:21:32

在上一轮中超联赛中,武汉三镇主场迎战上海申花。比赛中出现极具争议一幕:申花外援特谢拉在拼抢中踩踏武汉三镇队员邓涵文。当值主裁判第一时间未作表示,甚至在视频回放系统(VCR)介入后,他反复观看回放画面,最终却只给出了一张黄牌。

但凡看过回放的人都很清楚,这是一次足以直接红牌罚下的犯规动作。主裁判不可能不知道规则,但他偏偏“选择性失明”,硬是只给黄牌。你要说这背后没有问题,谁信?

更令人质疑的是,明明事实简单明了,主裁看回放却看了半天——我们完全可以推测,他根本不是在看该不该给红牌,而是在绞尽脑汁想“该怎么解释不给红牌”。

VAR技术本应带来更公平的判罚,但若使用技术的人心术不正,再先进的系统也形同虚设。我们强烈建议,中国足协应当系统性整理这些重大错判、漏判案例,定期组织全体裁判员学习反思,同时引入严格的经济惩处机制——看谁还敢睁着眼睛瞎吹!

没有惩罚,就没有敬畏。一次误判得不到追究,裁判只会更加有恃无恐。中国足协必须明确告诉所有裁判:场上执法不是“你说了算”,公正性永远有人监督。

像本场这种明显严重的误判,赛后必须受到追责处罚。如果连这种判罚都可以敷衍了事,中国足球的裁判公信力将彻底崩塌。我们甚至呼吁:可以考虑全面启用外籍裁判——哪怕暂时性地、重点场次使用,也要打破目前国内裁判“小圈子”式的执法弊端。

为什么裁判误判从不公开处理?球员失误、教练发言不当、俱乐部管理疏漏,动不动就被公开处罚、重磅罚单,而裁判员的错误始终被捂着盖着?越是遮掩,越是失去公信力。

约旦、阿联酋等国家的足球水平虽未必多高,但别人的裁判系统专业、透明得多。中国足协,低下姿态去学一学,不丢人的。

若真愿意下决心整治,中国足球裁判制度非不能也,实不为也。一年5000万预算,完全可以组建一支高水准、第三方授权的裁判团队,施行“高薪养廉+重罚纠错”——有一场错判直接扣50万,看谁还敢乱吹?

我们也强烈建议将足协反腐常态化。没有金钱交易,没有人情干扰,执法自然干净。

裁判当然可以有个人风格——有的哨严,有的哨松,这都可以接受。但同一名裁判尺度忽紧忽松,那绝不是能力问题,而是态度问题,甚至良心问题。这背后,很难不让人怀疑是不是存在着某些“故事”。

事实上,中国足协自身就是最大瓶颈。领导换了一任又一任,球迷期待一次又一次,结果却总是更深的失望。他们真的管不好裁判吗?也许不是“管不好”,而是“不想管好”。毕竟,“自己人”何苦为难“自己人”?

苏超为什么搞得好?组委会真抓实干,裁判公平执法,没有盘根错节的利益往来。反观我们,中足联负责派裁判,那谁又来监督中足联呢?

有人说“全世界的裁判都一样黑”,比如英超阿森纳对利物浦的比赛也有点球被无视。但区别在于:别人的误判是偶然,我们的误判是常态。更可怕的是,我们的裁判甚至能直接左右争冠和保级形势。

这次幸好武汉三镇赢了,否则这次判罚很可能再次引爆舆论危机。但赢球不该掩盖问题,中国足球要想真正进步,就必须从裁判改革开始——而裁判要想真正改革,就必须先从足协整治开始。

中国足球不需要再多一个会议、再多一份文件,而是要一场彻彻底底、刮骨疗毒式的自我革命。

裁判犯错,必须公开错误原因、公开处罚规则、公开处罚决定。

中国足球,已经再也经不起折腾了。

相关内容

热门资讯

原创 如... 如果AI代替人类管理,或许可以达到高效的目的,减少人事纠纷,减少官僚系统的损耗,甚至可以让很多人竭尽...
杜甫已是五品高官,为何半年就辞... 杜甫一生仕途坎坷,晚年终于迎来高光时刻: 被剑南节度使严武举荐,授检校工部员外郎,赐绯鱼袋,官居五品...
启德留学案例解析:如何高效获取... 近期,多家启德留学地方校区用户评价集中反映出其在澳洲名校申请服务,尤其是悉尼大学录取支持方面展现出高...