其实全世界高速公路的管理和运营都不一样,你像美国和咱们中国的高速系统,就是两个特别典型的例子,我一开始也纳闷,为啥美国好多高速不收费还能运营得挺好,咱们这边普遍收费,反而还面临亏损的情况,这到底是啥原因造成这么大差距呢
01
首先得说美国的情况,他们的高速主要靠联邦和州政府的税收来贴钱,你知道吗,20 世纪中期他们搞的那个州际高速系统项目,就是靠收联邦燃油税、车辆使用税这些来凑钱,这种方式就让大部分高速能免费给大家用,当然也不是全免费,也有一部分要收费,比如设个收费站或者要办通行证,但那都是补补资金缺口,不是主要的经济支撑
02
再看咱们中国,咱们的高速建设起步晚,但发展是真快,现在已经有全世界最大的高速网络了,我老家以前没高速的时候,去趟省会得绕好远,现在走高速几小时就到了,不过修这么多高速肯定要花大价钱,这些钱大多是政府和企业一起投的,很多时候还得靠发行债券、找银行贷款来凑,要还这么大的建设成本,加上平时的维护费用,所以大部分高速只能靠收费来周转
03
后来我又琢磨,美国高速为啥能免费还能保持盈利呢,一方面是他们的税收体系比较成熟,经济规模也在那,另一方面是他们高速的使用频率和效率高,你想啊,美国国土广,大家又爱开车,高速基本是长途出行的主要方式,用的人多自然也容易维持,而咱们这边的亏损,好像就跟高速建得太快、建设成本高,还有收费模式这些都有关系
而且咱们这边的收费制度,其实在一定程度上影响了大家用高速的频率,尤其是跑长途运输的司机,还有收入不太高的人,过路费有时候确实是个不小的负担,另外运营成本也不低,比如路面要修、要保养,还有贷款要还利息,加上日常的管理费用,这些加起来都让运营压力特别大
还有个点我觉得也得提,就是两国高速的管理和运营模式不一样,美国的高速管理更分散,每个州管自己的路网,咱们这边的高速大多是中央和地方政府,还有国有企业一起管,这种不一样的模式,也导致了管理效率和成本控制上有差别
04
所以总结下来,美国高速能免费还盈利,跟他们成熟的税收系统、经济规模还有高效的运营方式关系很大,而咱们中国的高速虽然收费,却还面临亏损,主要是因为建设得太快、建设和维护成本高,还有收费制度对使用频率的影响
要解决这个问题,咱们可能得找更多元的办法凑钱,把收费制度优化一下,再提高管理效率,这样才能减轻高速的经济压力,让它能健康持续地发展,你们觉得呢?欢迎在评论区留下你们的看法