在10月2日的总统府会议上，韩国总统李在明强烈批评国内反华集会，指责其为“有损国格”和“自残行为”，并要求政府制定针对性政策来打击这种活动。这不是李在明第一次公开表态。早在9月9日，他就已将这些反华集会视为“闹事”，并指出其已超越言论自由的范畴。考虑到近期韩国对华政策的频繁调整，李在明此番强硬立场传递了多个信号，既有经济考量，也涉及到地缘政治的平衡。

李在明的强硬态度，首先是针对反华情绪对韩国经济的潜在负面影响。首尔明洞商圈一直是中国游客的重要消费地，尤其自9月29日起，免签政策生效后，该地区再度迎来繁荣的景象。数据显示，中国游客每次消费可能高达数百万韩元，如果新增一千万游客，将为韩国经济带来巨大的增长，堪比巨额出口。然而，反华集会中的侮辱和暴力行为不仅威胁到游客的安全，还可能导致游客因被侮辱而不再光顾韩国，进而冲击到旅游和零售业。韩国政府预测，免签政策预计将带来约100万名新增游客，如果反华情绪导致游客消费下降，这将对韩国的经济复苏造成严重影响。

经济依存性是李在明政策转变的核心原因之一。中国已连续21年稳居韩国最大的贸易伙伴，2024年中韩贸易额预计达到3280.8亿美元，韩国十大财阀在中国的业务占比约35%。李在明上任后，面对美国的压力，要求“半导体脱钩”和“供应链重组”，他选择继续维护与中国的经济合作，这一决策显然是基于市场实际情况。李在明多次强调，中韩产业链紧密相连，脱钩将动摇韩国的经济基础。此次严厉打击反华集会，实质上是为保护韩国的经济利益，避免极端势力“以排外之名，行自毁之实”。

地缘政治的考量也是李在明调整对华政策的一个重要因素。美国曾向韩国施压，要求其在中美之间选边站队，而李在明提出的“安美经中”战略，意图在安全方面依赖美国，在经济方面继续与中国保持紧密合作。然而，尹锡悦政府时期推行的“价值外交”导致了中韩关系的恶化，韩国对中国的出口份额从50%降至35%，而中国游客的数量也未能恢复到疫情前的水平。李在明的连续示好，既是试图修复双边关系，也是在一定程度上抵消美国“印太战略”的影响。他明确表示，韩国需要在中美之间扮演桥梁的角色，避免局势进一步对立。

国内政治压力也是李在明作出此决策的一个原因。保守派政客通过“中国干涉大选”以及“国家安全风险”等话题煽动反华情绪，甚至将免签政策污名化为“冒着公共安全的风险”。李在明的强硬回应，既是对这些极端言论的反击，也是为了巩固他的执政基础。韩国学者指出，如果放任反华情绪蔓延，可能会导致社会分裂，甚至威胁到政府的支持率。通过打击反华集会，李在明意在向民众传递“务实外交、民生优先”的执政理念。

中国驻韩使馆对反华集会的强烈反应，也为韩国政府的政策调整提供了外部压力。自7月以来，反华集会的规模不断升级，中方多次提出交涉，要求保障在韩中国公民的安全。李在明的表态与中方的立场一致，显示出双方在维护双边关系稳定方面的共同意愿。韩国政府还计划通过加强产业合作、高层互访等方式深化对华关系，例如何时推动韩国产业部次官访华，探讨如何确保供应链的稳定，并推动重启韩朝军事热线等。

李在明的这一系列举措向外界传达了明确的信号：韩国政府将在处理中美关系时，把经济利益放在首位，并通过务实的外交政策来实现这一目标，同时维护国家形象和国内稳定。不过，这条政策路径仍然面临来自保守势力的挑战以及来自美国的压力，是否能够长期保持稳定还需要观察。至少在短期内，李在明的做法为中韩关系回暖提供了契机，也为韩国经济复苏争取了宝贵的时间。