古人有云：“疏法胜于密心，宽令胜于严主。”在现代社会，法律是社会稳定和发展的重要保障，而在封建社会中，皇帝几乎就是法律的化身。这种差异使得两者形成了不同的社会制度。现代法律体系更加完善，旨在服务和保护民众，而古代的法律往往服务于君主一个人的权利。

尽管现代法律已经十分健全，但犯罪依旧时有发生，尤其是像强奸这样的案件屡见不鲜。犯罪的处理也会根据案件的性质来判定刑罚。然而，如果我们回望古代，似乎很少听说强奸案件，这让人不禁好奇，难道古人都是特别正派的吗？其实，答案并非如此。原因更多是由于古代的社会环境和价值观与现代大不相同。

男尊女卑与贞洁观念

在古代，女性地位普遍较低，社会的整体氛围充斥着男尊女卑的思想。女性被视为男性的附属品，婚姻更多是为了繁衍后代，而不是基于爱情和尊重。男人拥有更多的自由，比如可以三妻四妾，而女性则要遵循“未嫁从父，出嫁从夫，夫死从子”的传统，处于一个几乎完全受制的地位。这种制度使得女性经常处于被支配和压迫的状态。

古代的社会因为战争频繁，导致人口比例严重失衡，男性数量明显多于女性。而且，古人重男轻女的观念深入人心，女孩从出生开始就面临“赔钱货”的标签，生育女孩常常不被看作是家庭的幸运。此外，贞洁制度对女性的要求尤为苛刻。官方鼓励寡妇守节，社会上对于再嫁或有染的女性进行严厉的道德谴责，认为她们是不洁之人，这样的女性往往会遭遇名誉上的严厉打击。

贞洁的捍卫与惨痛代价

在这种环境下，女性往往将自己的贞洁看作是最重要的资产。被侮辱或侵犯后，她们的家族和社会舆论往往选择不公开事情的真相，以免家族蒙羞。很多女性在被侵犯后，最终选择自尽，或是被迫屈从于社会的压力，成为小妾或是忍气吞声。甚至有一些女性，明明是强奸受害者，却被迫以不洁之妇的罪名受罚，遭遇“浸猪笼”这种极其残酷的刑罚。

特别是在大户人家，女子即使遭遇强奸，往往也会被看作是“名誉受损”。家族成员为了避免家族声誉受损，常常选择隐瞒真相，甚至用极端的手段惩罚她们，尽管她们本是受害者。这种种社会压力和不公的对待，让女性在古代几乎没有选择的权利。

严密的监控与低发案率

然而，也并非所有的女性都面临如此困境。那些出身富贵家庭的女子，通常生活在严密的监控下。未婚女子常被要求“待字闺中”，不允许与陌生男子接触，婚姻生活也是严格安排。这样一来，虽然她们面临着极高的社会约束，但也因为限制了与男性的接触，降低了强奸案件发生的概率。

有钱人家的已婚女性和寡妇往往生活在深宅大院，外界难以接触到她们。这种封闭的环境，也降低了她们成为强奸受害者的风险。

青楼的“解药”

对于那些权贵家庭的男性来说，青楼是一个重要的消遣场所。青楼女子不但外貌出众，而且身怀各种才艺，能够满足不同男性的需求。尤其是在宋朝，青楼文化繁荣，许多文人雅士频繁光顾其中。在这种环境下，男人们有了一个合法的途径来释放欲望，减少了强奸犯罪的发生。富家子弟和权贵们有了这样的选择，他们自然不会去冒险犯下强奸罪。

青楼的存在，实际上也为男性提供了一个“安全”的出路，这不仅满足了他们的情欲，也在一定程度上减少了对女性的暴力侵害。

总结

从以上种种原因来看，古代很少发生强奸案件，并非因为古人特别正派，而是因为社会环境和女性地位的特殊性。贞洁制度、严格的社会规范以及对女性极度控制，都使得女性在遭遇强奸时往往选择忍气吞声或遭受更为残酷的惩罚。即便在某些家庭中，女性遭遇强奸，也往往被掩盖为“名誉受损”或“自愿”的行为。

尽管如此，古代的封建制度确实限制了强奸案件的发生，但却是以牺牲女性的自由、尊严甚至生命为代价。在那个社会，女性的权益几乎无法得到保障，而男性的特权则占据了主导地位。古代社会对女性的压迫和不公正，不是因为人们特别道德，而是通过隐蔽和极端的方式加以“掩盖”。