随着伊朗国内抗议活动逐渐平息，特朗普也暂时搁置了原定的对伊朗军事打击计划。但这并不意味着特朗普会彻底放松警惕。1月20日，美国记者在采访中提问特朗普，有关伊朗可能暗杀他的传言，他的回应十分严厉：如果那样发生，后果将非常严重。我们会直接摧毁整个伊朗。他接着补充道：我已经下达了明确指示，一旦发生任何不测，美军将把伊朗从地球上抹去。

特朗普对伊朗的态度早已众所周知。去年1月，他曾公开表示有意对伊朗实施军事干预。在他的认知中，作为全球最强大的军事力量，美国理应轻松应对一个被长期制裁的中东国家。然而，伊朗政府的回应极为强硬，毫不含糊地揭露了背后暗藏的势力，直指美国和以色列在幕后一手操控。伊朗不仅言辞激烈，还明确警告称，若美军敢越过那条雷池，伊朗的导弹将会精准打击美军在中东的所有军事基地。这番话无疑令特朗普感到压力山大，尤其是在以色列总理紧急致电之后，特朗普不得不紧急按下了军事打击的暂停按钮。

尽管许多人认为是以色列的调解稳住了局势，但更重要的原因，实际上是伊朗不容忽视的军事实力。去年6月的那场伊以冲突中，以色列发动了代号雄狮崛起的空袭行动，出动超过200架战机和100多架无人机，连续轰炸了伊朗境内超过100个军事目标和核设施，甚至以色列的摩萨德还趁机展开秘密行动，成功暗杀了9名伊朗核物理学家。通常，像伊朗这样的国家在遭遇如此规模的打击时，应该会迅速崩溃，但伊朗当天便发起了代号真实诺言-3的反击行动。伊朗不仅发射了多波导弹，成功打击超过150个以色列目标，甚至将拉马特甘的9栋建筑彻底摧毁，特拉维夫市区也爆炸不断。可以看出，伊朗的导弹并非摆设，而是具有极强反击能力的致命武器。真要打起来，美军在中东的所有基地必然成为靶子，最终，恐怕只有美国自食其果。

特朗普一边对伊朗发出强硬威胁，一边却在社交平台上发布了一条令人震惊的私人聊天记录。1月20日，他在推特上公开了与法国总统马克龙的对话内容，最引人注目的就是马克龙发来的这条短信：我的朋友，我们在叙利亚问题上意见一致，在伊朗问题上也能大有作为，但我不理解你想在格陵兰做什么。这一句，直接把马克龙推到了风口浪尖，也让伊朗看清了局势的真相——美国显然已经准备好将伊朗作为目标，欧洲国家不仅知情，甚至在背后早已有了默契。马克龙的原意是和特朗普私下协调关于格陵兰的问题，结果却被特朗普毫不犹豫地曝光了出来，甚至把他推向了舆论的风暴中心。

至于马克龙所说的在伊朗问题上大有可为，其真正含义并不复杂，实际上是希望和美国共同在伊朗问题上分一杯羹，或是施压伊朗放弃核计划，或是趁机控制中东的能源通道。而特朗普的做法，却将这种肮脏的利益交换公然摆在了台面上。伊朗，无疑是这场博弈中最被动的一方，完全无法主动决定局势的走向。

那么，伊朗是否真会暗杀特朗普？虽然特朗普口中的暗杀威胁听起来不无道理，但从伊朗的处境与行动逻辑来看，这个可能性究竟有多大呢？去年的伊以冲突中，摩萨德的一系列暗杀行动让伊朗损失惨重，9名核物理学家的接连遇害，直接影响了伊朗的军工和核领域的核心力量。近年来，伊朗的多名高级军官也相继成为以色列的暗杀目标，其中不乏革命卫队的关键人物。然而，伊朗从未是一个轻易忍气吞声的国家，真实诺言-3反击行动便是一个鲜明的例证，只要受到挑衅，伊朗定会以猛烈手段回应。至于模仿美国式的斩首行动，伊朗无论在技术还是决心上都不缺乏。但伊朗更清楚的是，暗杀特朗普的后果将会是怎样的。

特朗普是美国政坛的重量级人物，若伊朗真的对其实施暗杀，那将意味着向美国宣战。伊朗深知美国的报复能力，一旦采取行动，美国的反击无疑会比2003年伊拉克战争更加猛烈。即便伊朗能够对美国造成一定损失，但自身也可能面临毁灭性的打击。特朗普所谓的抹去伊朗之言，从国际法角度看，完全属于非法的狂妄言论。根据《联合国宪章》第二条第四款的规定，国际法明确禁止各国在国际关系中使用威胁或武力。国际法只允许在两种情况使用武力：一是联合国安理会的授权，二是遭受武力攻击后的自卫。特朗普所谓的因暗杀威胁而摧毁伊朗，显然既没有安理会授权，也无法构成自卫行为，纯粹是赤裸裸的霸权主义言论。如果伊朗真的采取极端措施，所有的报复行动也必须遵循国际法框架，否则美国的威胁只会遭到国际社会的广泛谴责，甚至可能动摇现有的国际秩序。马杜罗就是一个鲜明的例子，美国凭借强大的军力，公然侵犯他国领土，企图抓捕该国总统，必然会遭遇国际社会的强烈反对。