本文章已经通过区块链技术进行版权认证，禁止任何形式的改编转载抄袭，违者追究法律责任 患难见真情，真正能考验友情与敌意的时刻，往往是在你身处困境时。只有当你走到悬崖边，才会发现，谁在背后为你加油，谁又在暗中等待着你跌倒。1979年2月17日，在面对越南的侵略挑衅时，我国终于忍无可忍，决定发动自卫反击战。这场战斗轰动了整个世界，震惊了无数国家的神经。正是在那一刻，世界的许多国家纷纷表态，我们也因此更加清楚地看到了谁是真正的朋友，谁又是站在敌对阵营中的对手。 首先，有一类国家，它们公开谴责中国，支持越南，要求中国从越南撤军。这些国家多以苏联为首，诸如古巴、捷克斯洛伐克、民主德国、保加利亚、匈牙利、波兰、蒙古、埃塞俄比亚、阿富汗、阿尔巴尼亚、莫桑比克、安哥拉以及柬埔寨等亲越的国家，都站在了越南一方。苏联的态度尤其值得注意，因为在那时，中苏关系已经急剧恶化，越南敢于对中国发起战争，背后无疑有苏联的支持。因此，在这一关键时刻，苏联的立场自然是支持越南的。 第二类国家则是那些对中国表示遗憾，同时要求中国撤军的国家，主要有印度和越南。表面上，这些国家的态度显得较为客气，但其实不难看出，他们依然没有站在中国这一边。印度刚刚经历过1962年的中印战争，因此他们的立场或许还能理解，但令人难以接受的是，老挝在这场纷争中的态度。回想六七十年代，中国为援助老挝，派出了七万多名志愿军抗美援老，这份情谊不容忽视，但老挝却像一条忘恩负义的白眼狼，选择站在越南一方，实在让人心寒。

第三类是那些表面上既不支持中国，也不支持越南的国家，包括加拿大和瑞典等。新西兰在其中还提出了要求中国撤军的要求，实际上这些国家的态度可谓模棱两可，站在了中立的立场上，似乎想避开这场冲突的任何波及。 第四类国家则是那些要求中国撤军，同时要求越南撤出柬埔寨的西方国家阵营，尤其是以美国为首。美国、英国、日本、澳大利亚、南斯拉夫、罗马尼亚、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克以及东盟五国都在这一阵营中，持中立态度的国家群体，实际上，暗藏着各种复杂的政治利益。 第五类国家则对中国和越南表示遗憾，希望两国能够通过和平方式解决争端，尤其是欧共体。此类国家多倾向于强调自主决定的原则，希望越南和柬埔寨能够自行决定命运，而不希望外力干预。 第六类国家主张通过谈判来解决问题，这些国家主要有埃及、马里、马达加斯加、孟加拉国、利比亚、塞浦路斯以及北欧等国。它们呼吁通过和平谈判来化解这场冲突，避免双方继续对抗。

第七类国家是葡萄牙，它选择了不表态，保持沉默，这种态度似乎既不冒犯任何一方，也未表达任何立场。 最后，第八类是那些明确支持中国的国家，只有两个国家站在了中国这一边，那便是朝鲜和柬埔寨。朝鲜与中国有着深厚的友谊，曾在抗美援朝战争中并肩作战，因此彼此之间的信任和支持是自然而然的。而柬埔寨，正因为中国的帮助，才在这场战争中得以支持中国，二者的关系也因此变得愈发紧密。 在那个国际局势错综复杂、风云变幻的年代，中国面对外来的侵略依然坚定不移，毫不退缩。我们热爱和平，但并不惧怕战争。真正的勇气，不仅仅在于忍耐，更在于在必要的时候，以战促和。