对任何一场战争来说，挑起战争的一方都不一定能掌握结束战争的主动权。这也就是很多人所说的，决定是否开始战争是一回事，但决定是否结束战争往往不一定你说了算。

3月9日，美国方面做出了一些相互矛盾的表态。

一方面，美国总统特朗普在接受媒体采访时表示，美国的主要目标都已经达成，彻底摧毁了伊朗的空军、海军、防空、导弹和无人机的生产线，他可能会选择适当的时机来结束这场战争。但另一方面，他又对伊朗发出了明确的威胁，如果伊朗仍然坚持继续封锁霍尔木兹海峡，美国将会发动相当于以往对伊朗轰炸的威力二十倍以上的袭击。

那么，美国到底是已经赢了，还是没赢够，还要继续打下去呢？

伊朗才能决定是否结束战争？

3月9日，特朗普分别在接受采访的时候和在佛罗里达州的一个共和党人的聚会上发表演讲时提到，美国在此次对伊朗的战争中已经赢了，但还没赢够。他同时表示，他将会选择适当时机结束这场战争。

但转过头，3月10日一早，特朗普就在社交媒体上再次发文，对伊朗发出强硬威胁，表示如果伊朗继续封锁霍尔木兹海峡，影响国际石油运输航线，美国将会发动二十倍于以往的规模的对伊朗的袭击，让伊朗承受重大损失。

特朗普还表示，经过此前十天对伊朗的持续打击，伊朗的导弹和无人机生产线已经被摧毁，美国和以色列已经取得了这场战争的胜利。

但伊朗革命卫队当天迅速对此做出回应，伊朗革命卫队发言人表示，这是特朗普的心理战和谎言，虽然这场战争是美国以色列主动发起的，但结束的主动权却掌握在伊朗手中。

伊朗外交部长阿拉格齐3月10日也表示，伊朗新任最高领袖没有与美国进行谈判的打算，这场战争是美国以色列强加给伊朗的，必须付出相应的代价。

当天，伊朗方面还表示，如果要结束这场战争，必须要确保美国和以色列不会再次对伊朗发动战争，威胁区域和平与安全。

针对3月9日出现的伊朗新任最高领袖穆杰塔巴在轰炸中受伤的消息，伊朗方面也做出回应，表示这是假消息。3月10日，甚至传出了以色列总理内塔尼亚胡在伊朗的袭击中受伤的消息。

伊朗的导弹储备还能支持多久？

3月9日，美国国防部长赫格塞斯表示，美军当天将对伊朗发起此次军事行动中“最高强度”的打击。

赫格塞思在新闻发布会上说，“今天将再次成为我们对伊朗境内打击强度最高的一天”，美军将动用此次军事行动中最高数量的战斗机和轰炸机，根据“比以往任何时候都更精准、更优质”的情报，对伊朗目标进行打击。

赫格塞思还称，过去24小时，伊朗的导弹发射数量创下新低。

此前，美国参联会主席在丹·凯恩3月5日就已经表示，相比于战争开始的第一天，3月4日伊朗的导弹袭击数量已经下降了86%，无人机袭击下降了73%。因此，美国的判断是，伊朗的导弹和无人机储存已经接近枯竭，因此此前的袭击已经达到了预定的目标。

3月10日，伊朗发动了新一轮的反击行动，其中出现了大量新型号的导弹，并非此前伊朗常用的型号。因此，有人据此认为，伊朗的导弹储备如伊朗官方和革命卫队发布的消息所说，储备充足，足以支持按照目前节奏进行六个月的高强度打击行动。

但也有分析人士认为，伊朗现在就拿出尚未在实战中进行过检验的新型号的导弹，用于实战，实际上表明伊朗的导弹库存已经接近枯竭，因此只能将技术上尚不成熟的试验品用于实战。

特朗普还想再赌一把

对伊朗而言，目前的策略是将战争长期化，只要能达到这一目标，特朗普就会输掉中期选举，伊朗也就赢了。

而在伊朗封锁霍尔木兹海峡，引起国际油价动荡之后，美国国内尤其是共和党内一些特朗普的幕僚已经在敦促特朗普尽快结束战争，避免战争长期化，影响将于6月开始的中期选举。

如果注意一下特朗普做出战争即将结束的表态的场合，也就是在对共和党发表演讲的时候说的，其实也不难发现，特朗普的这个表态是为了安抚共和党内的焦虑。因为对共和党而言，目前最重要的任务不是打赢对伊朗的战争，而是赢得中期选举。

但伊朗摆出一副拒绝任何外交谈判、“美国想打多久、伊朗就可以打多久”的姿态，也让特朗普陷入了进退两难的境地。因此，特朗普目前的策略可能是，投入更多的兵力和资源，对伊朗造成更多的损失，即使伊朗不接受特朗普提出的无条件投降的条件，美国也可以随时自行宣布胜利，结束战争。

在这个意义上说，特朗普的表态虽然矛盾，但其实仍然有逻辑可循。这就是，既不希望在美以达成目标的情况下结束战争，又希望能保住中期选举，仍然寄希望于通过加大打击力度迫使伊朗先做出妥协来结束战争。