对于任何一场战争，发起战争的一方往往并不能完全掌控战争的最终走向。人们常说，决定开战容易，但战争能否收场，却常常超出你的掌控范围。3月9日，美国的表态就充满了复杂的矛盾。一方面，美国总统特朗普在接受媒体采访时声称，美国已经完成了主要战略目标，摧毁了伊朗的空军、海军、防空、导弹以及无人机生产线，他表示可能会在合适的时机结束战争。然而，另一方面，他又向伊朗发出了明确的警告——如果伊朗继续封锁霍尔木兹海峡，美国将发动比之前轰炸强度高出二十倍的打击。那么问题来了，美国究竟是已经取得了胜利，还是战争仍需继续呢？

特朗普的言辞显得自相矛盾。3月9日的采访中，他先是大张旗鼓地宣布美国已经在战争中赢了，但随后又强调尚未彻底结束，可能会择机结束。转眼到了3月10日，特朗普又在社交媒体上发文，对伊朗发出更为强硬的威胁，称如果伊朗继续封锁霍尔木兹海峡，阻碍全球石油运输，美国将实施更加猛烈的打击。同时，他重申过去十天的连续军事行动已经摧毁了伊朗的导弹和无人机生产线，美以双方已经赢得了这场战争。然而，伊朗革命卫队立即做出回应，称特朗普的言论只是心理战和谎言。虽然战争是由美国和以色列挑起，但实际的结束主动权，却掌握在伊朗手中。伊朗外交部长阿拉格齐在3月10日公开表示，新任最高领袖并不打算与美国进行任何谈判，这场战争是美以强加给伊朗的，必须让对方付出代价。伊朗方面进一步强调，若战争要结束，必须确保美国和以色列未来不再威胁伊朗的安全与和平。至于3月9日关于伊朗新任最高领袖穆杰塔巴在轰炸中受伤的消息，伊朗迅速辟谣，称这是虚假信息。3月10日，又有报道称以色列总理内塔尼亚胡在伊朗袭击中受伤，但这一消息同样未被证实。

关于伊朗的导弹储备能否支撑长期作战，分析意见各不相同。美国国防部长赫格塞斯在3月9日表示，美军当天将发动此次行动中最强烈的打击。他强调，今天将是对伊朗最猛烈的攻击，美军将动用大量战斗机和轰炸机，对伊朗目标进行精准打击。他还提到，过去24小时内伊朗的导弹发射数量降至最低。根据美国参联会主席丹·凯恩的透露，相比战争初期，3月4日伊朗的导弹袭击已经减少了86%，无人机袭击下降了73%。美国分析认为，伊朗的导弹和无人机储备已接近枯竭，前几轮攻击已基本实现预期目标。然而，3月10日，伊朗再次发起反击，并大量使用新型号导弹，这些导弹并非之前常用型号。有分析认为，伊朗仍有足够导弹储备，可支撑高强度打击持续六个月以上；也有人推测，伊朗动用未经实战检验的新型号导弹，或许说明其库存已近枯竭，只能依赖尚未成熟的试验型导弹应战。

特朗普显然仍抱有一搏的打算。对于伊朗而言，目前的策略是将战争拖延，只要拖延成功，特朗普在中期选举中的表现将受到影响，伊朗便可算胜利。当伊朗封锁霍尔木兹海峡、全球油价波动之际，美国国内，尤其是共和党内部的一些幕僚，已开始敦促特朗普尽早结束战争，以免长期战争影响即将到来的选举。如果细心观察特朗普宣布战争即将结束的场合，实际上他是在对共和党内部演讲时作出表态，显然意在安抚党内焦虑。对共和党而言，眼下最紧迫的任务是赢得中期选举，而非在伊朗战争中取得彻底胜利。 然而，伊朗明确拒绝任何谈判，并摆出美国打多久，伊朗就打多久的姿态，使特朗普陷入进退维谷之中。当前，特朗普的策略可能是继续投入更多兵力和资源，加大打击力度，即便伊朗拒绝无条件投降，他仍可随时宣布胜利，结束战争。从这个角度看，特朗普的言辞虽显矛盾，却暗含逻辑：他既不想在美以已实现部分目标时立即结束战争，又希望通过施加更大军事压力迫使伊朗妥协，从而达成自身目标，同时保住即将到来的中期选举。