美国、以色列与伊朗的军事冲突，在互联网上催生一波规模空前的AI虚假信息潮。研究人员直言，这轮AI生成战争画面的泛滥程度，已明显超过以往多场冲突。而信息的真假难辨让越来越多的受众感到困惑。

这些虚假信息能迅速扩散的原因是什么？有哪些因素在推波助澜？

移花接木 AI造假 多个战事视频不实

中东战事延宕，社交平台上也出现多段被误传、冒用甚至伪造的视频。

网传“今年3月特拉维夫遭袭后视频”实为2025年旧闻

其中一段宣称内容是“伊朗2026年3月导弹袭击以色列特拉维夫现场”的视频称，以色列的“铁穹”防空系统失效。但经核查，这其实是2025年6月的旧画面，拍摄地点位于特拉维夫附近的拉马特甘，记录的是当时伊朗对以色列实施报复的现场，而非今年的最新情况。

网传所谓“伊朗袭击迪拜国际机场后燃料罐起火视频”实为旧新闻

另一段大火视频则被标记为“伊朗袭击迪拜国际机场后燃料罐起火”。但反向搜索显示，这段视频早在2020年8月就已在网上传播，拍摄地点也不是迪拜机场，而是阿联酋第五大城市阿治曼的一处公共市场。根据迪拜媒体《海湾新闻》的报道，当年火灾烧毁约125家商铺，未造成人员伤亡。

网传所谓“以色列海法港遭袭”视频为AI生成内容

此外，网上还有视频声称“伊朗导弹击中以色列海法港并引发巨大爆炸”。核查发现，这段视频并非真实现场，而是伪造画面。视频中的港口布局与海法港不符，车辆、建筑和爆炸细节也存在明显异常，多家专业机构判断其高度疑似为合成内容。

谁在为虚假信息推波助澜？

这些案例表明，旧视频冒充新战况、假画面混入真冲突，已成为虚假信息传播中的突出乱象。这些信息在海内外社交媒体迅速扩散的原因是什么？有哪些因素在推波助澜？

北京师范大学法学院博士生导师、中国互联网协会研究中心副主任吴沈括认为： 这类谣言快速传播，核心源于“叙事战”的战略驱动，同时有三大助推因素。

一是平台算法助推：一些平台为了流量，往往会在虚假信息传播的过程中进一步增加流量投入，造成了裂变式的传播。

二是公众情绪助推：在紧张局势下，很多人更容易相信符合既有立场和情绪预期的信息。

三是灰黑产流量助推：一些逐利账号和产业链借机炒作，在信息传播过程中，为获得更多的点击量，从而形成了谣言扩散传播的恶性循环。

普通受众该如何辨别假消息？

当越来越多“看起来像新闻”的假消息不断传播，普通受众最需要提升哪些辨别能力？

吴沈括认为：

增强事实真相的求证能力，通过多个信息源的交叉核对，去发现事实真相。

提升细节甄别能力，例如对特定画面的分析，对特定信息的表述分析，尤其是各类信息之间的逻辑关系，都是帮助受众寻找事实真相的重要依据。

应建设权威可信的信息发布渠道，为公众提供可靠信源，这也是信息传播中至关重要的公共基础资源。

来源 | 总台环球资讯