三精医疗

由中国工程院院士、清华大学北京清华长庚医院院长董家鸿、党委书记周月红共同主编的《三精医疗》一书，系统总结了医院建院以来，以“精准医疗、精诚服务、精益管理”三位一体的“三精医疗”理念为核心，从战略顶层设计到卓越日常实践的全院性、系统性变革历程，为公立医院高质量发展提供了一份可复制的“清华长庚方案”。

即日起，清华大学北京清华长庚医院公众号将对《三精医疗》进行系列连载，呈现书中关于理念、方法与实战案例的精彩内容。希望这些凝结着探索与思考的篇章，能为广大医院管理者、医疗从业者及关心医改的读者提供从经验化走向规范化、体系化管理的参考借鉴，共同探讨公立医院高质量发展的可行路径。

“三精医疗”从来都不是孤立的发展思维，而是一套有力的组合拳。

“精准医疗”锚定的是技术价值，“精诚服务”传递的是人文温度，“精益管理”锻造的是效率杠杆，三者以“患者价值最大化”为轴心实现动态平衡。从某种程度上看，“三精医疗”的创新性提出为打破“医疗铁三角悖论”提供了一种可行性路径（见图1）。

1994年，美国耶鲁大学教授威廉·基西克（William Kissick）在其著作《医疗的困境：无限需求和有限资源》（Medicine's Dilemmas：Infinite Needs versus Finite Resources）中，针对传统医疗体系提出了著名的“医疗铁三角悖论”。其基本观点是，每个社会都希望在医疗保健领域同时追求3个目标：医疗成本（Cost）、医疗质量（Quality）和医疗可及性（Access）。基西克的这个模型认为，在当前的医疗体系下，这三者不可兼得，当决策者试图优化其中任何一个目标时，往往需要以牺牲其他目标为代价；在一定时期内，每个社会的医疗需求是无限的，而医疗供给则相对有限，因此3个目标在现实中往往是相互竞争的状态。例如，如果一个医疗系统旨在通过提供更全面的服务来提高质量，可能会无意中增加成本或限制可及性；反之，降低成本可能会导致质量下降或医疗服务可及性受限。这种微妙的平衡使得医疗管理极具挑战，似乎任何医疗卫生系统或政策都难以同时实现这三个目标。

世界卫生组织和世界银行联合发布的《2023年全民健康覆盖全球监测报告》指出，在为世界各地人民提供高质量、负担得起和方便的卫生保健服务方面，严重停滞不前。报告根据现有的最新证据，披露了严峻的现实，指出世界一半以上人口仍未能获得基本卫生服务。而在医疗资源相对充足的地区，高昂的医疗成本又成为民众沉重的负担。以美国为例，其医疗支出占GDP的比重长期超过17%，但仍有大量民众面临医疗可及性不足的问题，同时医疗质量也未达到预期水平，这正是 “医疗铁三角悖论” 在现实中的典型体现。

“三精医疗”以“患者健康获益最大化”为目标，通过技术、服务、管理的三重创新，构建起一个正向循环，以此实现质量、体验、成本的同步优化。

“医疗铁三角悖论”揭示的是全球医改的核心难题，即医疗资源有限性与需求无限性之间的根本矛盾。

长期以来，公立医院在政府投入不足的背景下，既要承担公益性医疗任务，又要维持自身运营，导致“以药养医”“过度检查”等问题频发。在 “以药养医” 模式下，药品收入曾一度占公立医院总收入的40%～50%，不仅推高了医疗成本，也影响了医疗质量和可及性。为破解这一困局，我国自2000年起开启 “三医联动” 改革探索。

2000年《关于城镇医药卫生体制改革的指导意见》首次提出医疗、医保、医药三项改革联动，这被视为“三医联动”的源起。2009年，中共中央、国务院印发《关于深化医药卫生体制改革的意见》， 提出了新医改的目标，医疗、医保、医药作为核心内容被统筹部署。2016年政府工作报告明确提出“协调推进医疗、医保、医药联动改革”，这是“三医联动”作为一个整体概念首次被明确提出，是“三医”发展史上的里程碑。

“促进医保、医疗、医药协同发展和治理”是当前深化医改的重要内容，也是实现健康中国战略目标的重要举措。医疗是群众看病就医、保健康复的核心内容，与群众关系最直接、群众感受最具体。医保基金是群众看病就医的“保命钱”，也是医疗服务和医药产品的重要筹资来源。医药作为医疗卫生服务的重要手段，直接关系服务的质量、安全、能力和水平。三者聚焦的是医疗整体资源优化，密不可分，只有同向发力、形成合力，才能真正解决服务供给、基金可持续、药品可及性的系统性矛盾，才能更好地满足人民群众的需求。

在由“三医联动”到“三医协同”的宏观医疗改革背景下，“三精医疗”聚焦医院内部资源优化的创新模式应运而生，为破解“医疗铁三角悖论”提供了微观层面的全新思路。“三精医疗”以“精准医疗”“精诚服务”“精益管理”为三大支柱，形成一套有机结合的组合拳，其核心在于以“患者价值最大化”为轴心，实现疗效、体验、成本的动态平衡，对传统医疗供给模式进行系统性重构，创造了医疗服务领域的“帕累托改进”。

其中，精准医疗针对每一个患者正确选择并精确应用适宜的诊疗方法，达成医源性损害最小化、医疗耗费最低化和患者康复最大化的目标。精诚服务通过人文化服务模式和最优化服务流程，提升患者就医获得感和满意感。精益管理通过持续优化组织结构、管理模式和工作流程，合理配置资源、管控成本和消除浪费，实现医疗服务品质、效率与效益的同步提升。

“三精医疗” 与 “三医联动（协同）” 虽聚焦领域不同，但目标高度一致，均致力于实现“患者健康获益最大化” 和 “医疗资源最优化”。如果说“三医联动（协同）” 是从宏观层面整合医疗生态资源，那么“三精医疗”则是医院从微观层面优化医院内部运营的具体实践。

“三精医疗” 的理论价值不仅在于为解决医院内部运营矛盾提供了有效方案，更在于它打破了传统认知中“医疗铁三角” 不可兼得的固有思维定式。通过构建 “精准医疗—精诚服务—精益管理” 的动态平衡体系，“三精医疗” 从技术革新、服务重塑、资源整合3个维度切入，探索出一条超越 “不可能三角” 的可行路径，也与中国医改的“三医联动（协同）”形成深层呼应，让医疗回归公益性价值取向，对推动医疗行业的可持续发展具有深远意义。

责任编辑 美编排版 | 宣传中心

审核 | 韩冬野