如何抄作业对不对？要抄如何抄？
先上结论，要抄就要抄全套，不仅要抄答案，还要抄名字。不仅要抄知识，还要抄思考。不仅要抄标的，还要抄三观。
我要抄的，就是巴菲特和查理芒格的理念和唐朝对于这个理念的实现路径。我实在太粉他们了。这个路径中，会有查理芒格、巴菲特、唐朝、苏轼、张五常以及各类多元思维模型，环环相扣，缺一不可。
这个故事是有心路历程的。
对于抄作业，有三本书帮助了我。
第一本，是《伯克希尔股东大会问答》 。2009年篇，会上，有人提问对于别人抄伯克希尔作业的看法。
巴菲特表示：由于每个人的局限条件不同，完全的抄作业很难进行。而且谁又能保证他自己做，分数不会比我高呢? 但是如果自己看过答案后，觉得这道题抄的对，抄抄无妨，每个人都是这样成长的。
毒舌芒格说：确认你抄作业的人，是班级的优等生，自己的能力不足的情况下，赶快去抄啊。但是芒格没说的后半句是，就算抄上了清华，仍然毕不了业。人还是要吃自己做的饭，我们赚不到认知以外的钱。
人生一白纸，抄作业仅仅是我们学习的起点，而不是终极的目标。
第二本是豆豆的《天幕红尘》。
背景1： 老九让叶子农给他举一个例子，就是关于面条的，因为老九开了一家手擀面馆，但是手擀面馆存在很多问题，不能扩张，而且师傅的手艺不稳定，味道也不稳定。
背景2：老九面馆在自我反省中，提到过一碗成功的面，要有个实事求是的心态，起初老九心态就错了，他的面馆追求豪华、高档，不是产品的需要，不是为顾客，也不是为了餐馆有社会背景，是为了彰显自己是成功人士，为了自己有身份有面子。一碗面本就是大众化的东西，真正想吃面的顾客都不敢进来，而有钱人山珍海味吃惯了，一碗面也算不得什么，生意不死还等啥呢？
这个时候叶子农就给他支了一个招，他说：说手擀面比机器面好吃，是由经验归纳出来的教条，不为错，也很管用，用来判断面条很方便，但是我们说它有漏。实相是什么呢？是软硬度，是薄厚宽窄，是给面团做工的方式和方向，是面的结构。总之，你要满足了好吃的面条所要求的那些条件，不管用机器的方式还是用人工的方式，它都出那个结果，这取决于你需要用哪种方式。
“啥叫路呢？成功者的经验、方法叫路。路管不管用？管用，不管用早没人走了，它管借鉴、模仿、参照的用。但是我们说它有漏，不究竟，因为成功者的经验是他那个条件的可能，你不可能完全复制他的条件，完全复制了，也就不是你的人生了。见路不走就是提示你，不要拘于经验、教条，要走因果，只有因果是究竟的、无漏的。……啥叫命运呢？除了不可抗拒的外力之外，剩下的不就是多出点错与少出点错的区别嘛。”
见路不走：“你不能跟着经验、教条瞎跑，也不能跟着形式走，只看因果、本质，只按它的条件可能去说，至于跟别人一样不一样的不用去考虑，也许是一样的，也许是不一样的。”
“世上本无高人高招，一切结果都是条件的可能”，抄作业也要看局限。
第三本是威廉.格林的《更富有，更睿智，更快乐 》
“他不在乎别人是否认为他的想法缺乏独创性，他在乎的是什么想法有效。一天晚上，我们俩在尔湾市的一家韩国餐馆吃饭时，我问帕伯莱，为什么很多人不像他一样采用效仿之法呢。他一边吃着麻辣牛肉，一边回答说：“他们不像我这么脸皮厚，他们自尊心比较强。要成为一名卓越的模仿者，你就必须放下自尊。 ”
介于金钱是有时间价值的，那么无谓的争胜是对自己的高估和资源的浪费。去抄中学，是对时间价值的优化。
这些书，彻底让我转变了对学习和抄袭路径的认知。
我的前半生，对人性以及社会规律的理解太浅薄，即所谓的认知不足。运气好的时候，没有问题，但当遇见错误的人和事，这样的认知框架就会显得容错率低，出现弯路。
借用老唐的话 "思考和实践的重要性，要排在阅读之后。没有大量阅读为基础的思考和实践，很多都是重复踩踏别人踩过的陷阱，重复发明已经发明过的轮子，是对宝贵本金和时间浪费，也是对争胜的浪费。通过大量阅读，了解前辈们四处碰过的壁，踩过的雷，梳理出来的逻辑，趟出来的正路，可以起到事半功倍的效果"