中国租借给越南的“白龙尾岛”竟然被强占！

当听到这个消息时，很多人可能都会感到愤怒。然而，实际上，大家所说的“白龙尾岛”并非同一个岛屿。两座岛屿的地理位置和战略意义有着根本的不同。那么，究竟所谓的“白龙尾岛”是哪座岛，它的被占情况又是如何的呢？这一切的背后，我们需要追溯到清朝时期。

现在人们普遍提到的“被送出去的白龙尾岛”，实际上是指浮水洲岛。尽管这座岛自明清时期起就有人类活动的迹象，但1840年鸦片战争爆发后，西方列强凭借先进的军事力量迫使清朝政府打开国门。弱势的清政府为了求得自保，不得不与西方列强签订了一系列不平等的条约。其中，清政府与法国签订的条约对南海岛屿做了明确划分：以“茶古线”为界，线以东归清朝，线以西归越南。

人们普遍认为被“强占”的白龙尾岛，实际上是位于“茶古线”以西的浮水洲岛。时至1937年4月，法国为了谋取更大的利益，竟然计划占领我国西沙群岛。对此，国民党政府作出了严正抗议，并援引与法国签订的条约，驳斥了法国的行为。然而，国民党政府在一定程度上也承认了“茶古线”划定的合法性，对于法国派驻岛屿驻军的行为也没有提出强烈反对。从那时起，浮水洲岛的主权问题基本已经没有了争议。

但中国与越南之间的租借岛屿并非浮水洲岛，而是京族三岛。京族三岛自北宋以前就归属中国领土。从历史角度来看，中国对这些岛屿的主权是无可争辩的，它们属于中国的不可分割的一部分。然而，在北宋时期，由于国内的叛乱，越南趁机占据了该岛，并且在明清时期，这些岛屿一度成为越南的“飞地”。

然而，在清朝与法国的条约中，这些岛屿位于“茶古线”以东。因此，按照协议，越南应放弃对京族三岛的统治，京族三岛应当归还中国。但在20世纪60年代，时值越南被美国侵略之际，中国与越南的关系十分亲密。为了帮助越南抵御外敌，中国决定将京族三岛租借给越南，以便其对抗美国的入侵。同时，中国也为越南提供了大量物资援助。

然而，越南似乎并未对中国的援助心存感激，反而在某些情况下表现出了过度的野心，甚至试图侵占中国的领土。面对这一情况，中国当然不能坐视不管。1979年，中国发动了对越自卫反击战，成功收复了京族三岛。战后，在党和国家领导下，京族三岛迎来了快速的经济发展，当地居民的生活水平不断提高，社会日益富裕。

与浮水洲岛的争议不同，京族三岛的主权问题自清朝时期已明确。从“茶古线”确定后，浮水洲岛的归属几乎不再有争议。1945年日本投降后，按照波茨坦公告，越南战败后并未向法国投降。美国的介入导致越南北部的国民党军队接受了日军投降，最终国民党控制了北纬16度以北的所有城市。

越南一直有脱离法国殖民统治的意图，在当时国民党与越共中央的谈判中，双方达成了妥协。为了减轻外部压力，越南与国民党达成协议，使得国民党军队撤离，同时法国也放弃了在中国的特权。然而，法国此后反复背离协议，甚至在国民党撤军前与其发生了多次武装冲突。在这种局势下，国民党在急于打国内战争的同时，撤回了军队，法国随即占领了越南北部。

在最初，越南试图通过谈判实现民族独立，但法国拒绝承认越南的独立，认为这会促使其其他殖民地效仿，从而损害其利益。最终，越南展开了长达九年的抗法战争，直到日内瓦会议后才正式获得独立。

1950年春，中国人民解放军即将解放海南，而国民党残余势力逃至法国控制下的浮水洲岛。为了避免国际纠纷以及应对抗美援朝的压力，中国暂时允许这些残余势力在该岛活动。1954年，在瑞士的日内瓦会议上，国际社会对印度支那和越南问题达成了协议，这为越南独立奠定了基础。根据协议，越南与法国之间划定了临时分界线。

1957年，虽然中国为浮水洲岛的建设做出了巨大贡献，但从根本上讲，浮水洲岛依然属于越南。中国与越南经过谈判后，最终决定将浮水洲岛及其资产交还给越南。

因此，所谓的“租借岛屿”实际上是指京族三岛。清朝与法国的条约中，京族三岛的主权早已明确。1964年，美国借口海军遭到越南挑衅，对北部湾进行巡逻，并对越南展开军事打击。这一行为引发了中越之间的紧张局势。在这种背景下，越南请求中国支援，并为其提供了军事援助。

1975年，越南赢得了抗美战争，统一了南北。然而，越南随后的行为暴露了其忘恩负义的本性。1978年，越南在苏联的支持下发动了对柬埔寨的侵略，并在国内开展了大规模的排华运动，严重威胁了中国侨民的生命财产安全。

面对越南的侵略行径和不合理要求，中国决定采取行动，发起了对越自卫反击战。1979年2月17日，中国《人民日报》发表了《是可忍，孰不可忍——来自中越边境的报告》，明确阐述了中国出兵的根本原因。

这场战争虽然短暂，但意义重大。中国不仅收复了被越南侵占的京族三岛，还通过此次战争提升了军人的实战能力，为日后的强军建设打下了基础。

总之，浮水洲岛和京族三岛在地理位置和战略意义上有着根本的区别。浮水洲岛的争议相对较小，而京族三岛关乎国家的领土完整。对于这些问题的处理，应理性看待。正如我们常说的：“打得一拳开，免得百拳来。” 独立和民主并非别人施舍的，而是通过自己不断奋斗争取的。