《三国演义》中有两个立军令状的名场面，一个是关云长义释曹操，一个是马谡拒谏失街亭，同样是战前立下军令状，结果俩人同人不同命，关羽啥事没有，反观马谡却身首异处，这又是为何呢？

说到这个问题，很多人立马就能给出答案，关羽那是刘备的结义兄弟，那马谡是什么人，能和关羽相提并论吗？这固然是因素之一，但其实背后还有更深层次的理由，如果单纯因此来说诸葛亮是看人下菜碟，否定诸葛亮的维护军纪的水平，那确实有失偏颇。

华容道VS街亭

首先，我们来看关羽在华容道的时候，蜀汉是什么实力。当时曹操号称八十万大军进攻荆州，刘备携民渡江一路是连跑带颠，不说是朝不保夕，那也是丢盔弃甲，这时候的刘备实力是三国中最弱的，打败曹操固然重要，但是留着曹操来牵制东吴也同样重要，如果说要是真把曹操给杀了，东吴都可能直接把蜀汉吞并了，那得到的利益反倒更少。

而且此时的诸葛亮在刘备军尚未站稳脚跟，也需要找个人立立威，做做面子工程，因此，诸葛亮算准了关羽定会念及旧情，放曹操一马，于是让他立了军令状去守华容道，一是让关羽欠自己一个人情；二则是在军中立威，三是让关羽还了曹操的人情，可以说是一箭三雕。

最终一切都在诸葛亮的算计之内，关羽义释曹操，甘愿伏法，众将求情，人情做到了，军威也立住了。

反观街亭之战，那是诸葛亮第一次北伐的关键所在，诸葛亮不听刘备说马谡“言过其实，不可大用”的遗言，让马谡在这么重要的战斗中担任主帅，也许因为马谡是马良的弟弟，而诸葛亮又是马良好友，想着带着马谡刷刷战功，重点培养一下，但是怎想到马谡刚愎自用，根本就不听安排。

诸葛亮所有都算好了，唯独没算到自己亲自挑选的这个主帅不听自己的安排，没有当街下寨，反倒纸上谈兵学人家背水一战，上山扎寨自绝后路，直接把蜀汉北伐重要的粮道给丢了，最可气的是自己作为主帅，还舔着脸跑回来了，这种不杀怎么对得起死去的将士，如何对得起刘备在天之灵，如何体现出自己军纪严明，因此需要杀。

人性与权谋

关羽作为刘备的结义兄弟，不仅是刘备的左膀右臂，同时他还是汉献帝亲封的汉寿亭侯，也是蜀汉政权合法性的象征，加上其武艺高强，统帅能力出众，是刘备集团不可或缺的中流砥柱，自然是不能杀的。

自古忠义难两全，诸葛亮通过默许关羽华容道的“不忠”，换取了其将来为蜀汉赴死的“大忠”，不仅赦免了关羽死罪，还让他镇守刘备的大本营荆州，让关羽对其佩服得五体投地，体现出了诸葛亮“攻心为上”的驭人之术。

而马谡作为诸葛亮好友马良的弟弟，诸葛亮是爱屋及乌，时常将他带在身边，其本身也爱高谈阔论，适合当个参谋，而诸葛亮本身是想培养其为自己的亲信，因此委以重任。

但是马谡却擅自改变领导的指示，不仅暴露了其刚愎自用的性格，更是踩了诸葛亮的红线，导致诸葛亮的第一次北伐就这样草草收场。

战斗失败必须有人背锅，马谡可以说是“当仁不让”，因此成就了挥泪斩马谡的名场面，诸葛亮也自贬三级，马谡之死不仅维护了军纪，同时转移了舆论压力，重塑了领导权威。

诸葛亮的处理事情的态度，体现了其高超的政治智慧，对核心人员留有容错空间，对边缘人员严守底线，这种区别对待却并不是偏私，反而是为了维护组织稳定性的必要手段。