蔡太师的大管家翟谦，曾托西门庆为他寻个女孩儿当妾。西门庆本该当大事速办速决，因为翟管家对西门庆恩重如山，每次去京城给蔡太师送礼或求助，翟管家都悉心关照，全力相帮。但西门庆偏偏没把这事放心上，久拖不办，毫无音讯，翟管家不得不写信催问：

京都侍生翟谦顿首书拜

即擢大锦堂西门大人门下：久仰山斗，未接丰标，屡辱厚情，感愧何尽！前蒙驰谕，生铭刻在心。凡百于老爷左右，无不尽力扶持。所有小事，曾托盛价烦渎，想已为我处之矣。今日鸿便，薄具帖金十两奉贺，兼候起居。伏望俯赐回音，生不胜感激之至。外新状元蔡一泉，乃老爷之假子，奉敕回籍省视，道经贵处，仍望留之一饭，彼亦不敢有忘也。至祝至祝！秋后一日信。

翟谦这封催讨小老婆信，委婉得体，刚柔并济，令人拍案叫绝。

“久仰山斗，未接丰标，屡辱厚情，感愧何尽！”——首句谦恭之词，极度夸饰，大而无当，华而不实。把西门庆比作久仰的泰山北斗，以未能近睹其风度风采为憾，此话出于蔡太师大管家之口，毫无真诚可言，反觉滑稽可笑，像是给猴子戴礼帽。但说者无意，听者有心，这兜头一个大大的高帽子，西门庆戴在头上，一定觉得名副其实，飘飘然赛过升天的神仙。至于“厚情”一说，表面上是指西门庆“屡”次送的礼物，骨子里说的却是西门庆欠翟管家的“厚情”。若是没有翟管家从中运作，西门庆的礼如何送得出？想办的事如何办得成？可如今，托付的区区讨小老婆小事，一点动静也没有，反是西门庆对翟管家“屡辱厚情，感愧何尽”。一个“辱”字，语意双关，一箭双雕，看是自谦，实则有埋怨西门庆办事不力之意。

“前蒙驰谕，生铭刻在心。凡百于老爷左右，无不尽力扶持。”——直白强调自己对西门庆所托之事，从来都是全力以赴办理，特别是蔡太师处，总是不厌其烦，竭尽全力相帮。不用说，西门庆日前得官，也是他相助之功。开端自谦，继而表功，意在强调西门庆能有今天的高官厚禄，全靠翟谦之力，暗示西门庆欠自己太多人情恩惠未报，为后面说到讨小老婆事做足铺垫。翟谦特别点到西门庆“驰谕”，与这封让文书快手捎来的信札有异曲同工之妙——你的“驰谕”我全力及时办妥，我的“驰谕”你却如此怠慢！

“所有小事，曾托盛价烦渎，想已为我处之矣。”——“所有小事”指的就是讨小婆事，为何隐而不说？一者这事不便明说，二者翟管家只托付过西门庆这一件事，还能忘了？虽是不足挂齿小事，翟谦却“曾托盛价烦渎”，摆明不让西门庆为此破费。看似出手大方，谈钱不伤感情，但骨子里，却有问责之意：怕你不办，给你大钱，为何一直没有下文？咄咄逼人之势并未到此为止。“想已为我处之矣”，这与其说出自对西门庆的高度信任，不如说是发泄对西门庆久拖不办的怨气——应该早早办妥，为何拖到现在没有任何音讯？

“今日鸿便，薄具帖金十两奉贺，兼候起居。伏望俯赐回音，生不胜感激之至。”——西门庆读到这里，当被翟谦皮里阳秋之言挠得急火攻心，哭笑不得。又是送“金十两奉贺”，又是问候起居，如此亲厚热情，越发反衬出西门庆忘掉此事的尴尬。而“伏望俯赐回音”则是强调这次一定要得到讨到小老婆的准信，让西门庆更加惶恐不安。

“外新状元蔡一泉，乃老爷之假子，奉敕回籍省视，道经贵处，仍望留之一饭，彼亦不敢有忘也。”——信末提及招待蔡太师假子蔡状元一事，看似给西门庆撑门面，其实是让他破费。招待蔡状元可不是一两顿饭那么简单，下书的人第二天还捎来翟谦口信：“翟爹说：只怕蔡老爹回乡，一时缺少盘缠，烦老爹这里多少只顾借与他，写书去，翟老爹那里如数补还。”说是借盘缠，其实翟谦既不会还，西门庆也不会要，只是客套语罢了。可怪者，蔡状元即是蔡太师义子，翟谦又知他盘缠不足，为何不资助他，反让西门庆破费？难道蔡太师、翟管家给不起？给当然给得起，只不过是巧借名目敛财而已——既然有人乐于当冤大头，又何乐而不为？这二人，不仅是大贪之人，也是大吝之人。而翟谦给西门庆的贺礼只有区区十两银子，堂堂蔡太师的大管家，竟也好意思拿得出手！不知西门庆接下这十两银子，心中有何感想？而他给捎信人的路费，一出手就是五两！

翟谦的信，绵里藏针，软硬兼施，绕来绕去都是为催西门庆尽快办妥讨小老婆之事。西门庆看了“咨嗟不已”，急吼道：‘快叫小厮叫媒人去。我甚么营生，就忘死了。’” 一副羞愧难当、忧心如焚窘态，由此可见这信对西门庆施加的压力有多大。

2011年12月7日星期三

2012年9月5日星期三

2013年3月18日星期一