原创 仅仅是山西有吗？, 探索山西独特魅力, 不容错过的精彩发现
评判一部电影的好坏，有一个简单却有效的方法，那就是察看其片名是否采用了两段式的结构。如果电影的名称如《富春山居图·天机》或《起源·变形金刚》，那么这部电影可能就难以值得期待。优秀的影片一般不会故意将电影名称分割为两个部分，因为这种做法往往显得故弄玄虚。真正需要分为两部分的片名，多数情况下是系列作品，比如《大决战》必须后接如123的编号，或者《变形金刚》同样需要序号来标记。这种情况下，片名的分割并非出于创意，而是迫于要求，不是随意拼凑的，而是被迫变得复杂、造作。
在中国，娱圈内有许多类似现象。例如，著名演员章子怡在演出时，电影的票房表现通常并不理想，尽管她曾有出色的作品，但已经是许多年前的事情。那么，问题究竟出在哪里呢？这与圈内的认知密切相关。
圈内的认知并无错，大家认为章子怡能在票房上发挥重要作用，吸引观众走入电影院，初衷虽好，但现实却是观众并不买账。实际上，章子怡的作品质量往往与赵丽颖相差无几，未能获得预期效果。这就是圈内认知与观众品味的错位，圈子的进步速度远远赶不上观众的期望，自然会引发尴尬的局面。
类似于好莱坞，曾经一旦票房滑落就会迅速被抛弃，这种情况下能够催生出优秀的电影。然而，当一个小圈子形成，搞起所谓的“多元化”，如《黑色美人鱼》等电影，强行给观众灌输与他们想要完全不符的内容时，观众便会与之决裂。虽然小圈子可能掌握了话语权，但想要观众掏钱支持却注定失败。观众的票房是他们的“投票”，不是为了让小圈子继续维护既得利益或是家族传承，糟糕的作品无论是谁的“亲属”，观众都不会买账。
要真正直面问题，就像去年的山西省涉及倒卖尸体制品的案件。事件曝光不久，便发现一名刑满释放的人员竟然成为了局长。这种大胆将问题摆上台面的做法，值得称赞。承认错误才有改进的机会，山西的态度让人印象深刻，敢于让公众讨论、批评自己的新闻。
无论是哪里出现的问题，让公众进行讨论是让事情向前发展的良策。不让人评议，必然显得懦弱，而问题也必然潜藏其中。畅所欲言并不会导致天崩地裂，真理越辩越明，事情越发酵反而越显真相。越是掩饰，越是只听好话，反而表明背后存在更大的问题。
上一篇：感叹回不到过去的句子