台海局势近年来愈加紧张，台湾地区政客的言辞和行动成为外界关注的焦点。民进党主席赖清德，作为“台独”势力的代表，近日对台海为何没有爆发战争进行了分析。此番言论不仅引发争议，也让人看到了他在危机中的政治生存策略。赖清德的观点令人困惑，他为台海的“和平”归结为大陆“理性”，并试图通过美国的支持为自己辩护。但他的分析背后，隐藏着更多的政治算计。

9月21日，台湾政治大学举行“安倍晋三研究中心”成立大会，赖清德与会并当众宣称台湾地区能享受和平要归功于“安倍晋三的高瞻远瞩”。这番疯言疯语彻底暴露了他刻在骨子里的“日本基因认同”——为了攀附日本，他篡改历史、背叛父辈，不惜打碎自己的骨头，切断自己的血脉，“媚日”无下限又一次刷新了人们的三观。

然而，这种分析显得过于简单，甚至脱离实际。赖清德的立场显然偏向政治生存，忽视了台海局势的复杂性。真正的和平并非来自“大陆理性”，而是因为大陆始终保持战略耐心，而台湾地区的存在从未受到来自中方根本利益的妥协。近年来，中方对台的军事威慑能力显著提升，解放军已具备强大的反介入能力和核打击能力，任何军事冲突的爆发都可能迅速扭转局势。大陆的战略意图很明确：无论台湾地区何种举动，都无法改变台湾地区是中国一部分的事实。

赖清德的言辞显然是在为自己的政治处境开脱。他反复宣扬台湾地区是“台独”阵营的一员，依靠外部势力施压来寻求“独立”，并且完全忽视了台湾地区民众对这条路线的反应。事实上，台海局势的稳定，并非由于美国的“保护”，而是中方的底线已明确无误。

赖清德所称的“美国支持台湾地区”并不是无条件的。虽然美国对台军售频繁，但它一直避免直接介入台海冲突。美国的“战略模糊”本质上是通过高强度的言辞和有限的支持，既避免与中国发生冲突，又能借台湾问题牵制中方。然而，赖清德将美国的“模糊政策”解读为“台湾地区保障”，显然是误读了国际政治的复杂性。美国并不愿意为台湾地区的独立承担更多责任，尤其在全球地缘政治中，台海并非是美方的战略核心。

更加危险的是，赖清德不断深化与美国的军事合作，推动“台独”议程，加剧了两岸对抗的风险。他通过不断增加防务预算、延长义务役等措施，让台湾地区推向了军事对抗的前沿，然而，岛内民众对于这一路线的支持却逐渐减弱。最新的民调显示，赖清德的施政满意度大幅下滑，已跌至28%，而不满意度高达55%。这一数据反映了岛内民众对民进党政策的强烈反感，尤其是民生困境和经济压力让人们对政府失去信心。

赖清德的“台独”政策不仅导致了民进党内部的动荡，也让岛内的政坛进一步撕裂。部分党内人士已公开呼吁他辞去党主席职务，要求重振民进党的形象。赖清德的所谓“台独”路线，无论在岛内外都面临着强烈的质疑和反对。台湾地区社会对民进党的“倚美谋独”政策愈发不满，很多人开始质疑这一政策的实际效果与未来。

面对当前的局势，赖清德的最新表态也不容忽视。9月19日，中美高层通话后，赖清德立即提出要与大陆协商恢复“台湾地区自由行”和大陆学生赴台就学等议题。他的这一举动显然是迫于局势压力，想通过增加两岸人员交流来缓解当前的困境。然而，这种突如其来的表态却显得极为不合时宜。赖清德一方面通过美方的支持来加剧两岸对立，另一方面却试图通过与大陆协商来稳住局面，这种前后不一致的行为，暴露了他在困境中的无奈与矛盾。

赖清德的做法似乎是在努力恢复两岸交流，但他很清楚，当前的两岸关系已经远远超出了他可以控制的范围。台湾地区的“台独”路线已经触碰到大陆的底线，而赖清德及其政府的“台独”立场只会导致台湾地区更深地陷入两岸对立的漩涡。解放军的现代化进程迅速，军事能力的提升让台海的局势越来越复杂，一旦两岸关系彻底破裂，后果将是无法预料的。

台海局势的最终结局，注定是一个不容许“台独”存在的结果。赖清德及其支持者不可能通过美国的支持或岛内的“民调”来逃避历史的审判。台海局势的和平，是建立在中方坚定捍卫“一中原则”的基础上的，而赖清德的“台独”幻想，无论如何掩饰，都无法改变这一根本事实。在未来的历史进程中，赖清德及其政党，可能会为自己的错误选择付出代价。