当特朗普祭起关税战大旗的时候，柬埔寨属于第一批次“屈服”的国家。当时有很多网友感叹道：面对强权，包括柬埔寨、越南在内的中小型经济体唯一能做的就是不做过激行动，息事宁人。

是的，这个观点没错，但证据不充足

今天，南生将利用柬埔寨2025年前8个月的对外贸易数据，告诉您：金边为何在特朗普的威逼之下毫无抵抗力。也就是说：柬埔寨的“屈服”并非软弱，而是在残酷现实下的唯一理性选择。

柬埔寨海关公开的消息显示：泰国依然是其第四大贸易伙伴，但由于边境冲突，两国8月份的贸易额同比锐减三成，进而导致：今年前8个月，柬泰双边贸易额同比下降4.6%，缩减至26.6亿美元。

其中，柬埔寨从泰国进口21.25亿美元的商品，同比下降4.1%；柬埔寨向泰国出口5.34亿美元的商品，同比下降6.4%。

第三名是越南，前8个月的双边贸易额为55.87亿美元，同比增长6.8%。其中，柬埔寨对越南出口27.47亿美元，同比增长11.5%；自越南进口28.4亿美元，同比增长2.6%。

中美两国排在第一与第二的位置。其中，我国是柬埔寨的第一大贸易伙伴——双边贸易额在今年前8个月接近127亿美元，与上年同期的100亿美元相比，增幅超过26%。

中柬贸易中，柬埔寨对华出口金额为10.58亿美元，同比下降8%；自中国进口116.38亿美元，同比大涨30.4%——在和中国的贸易中，柬埔寨方面的逆差金额高达105.8亿美元。

再看排在第二位置的美国，前8个月与柬埔寨的贸易额为85.55亿美元，同比增长23.6%。其中，柬埔寨对美出口83.12亿美元，增长23.2%；自美进口2.43亿美元，增长39.8%——柬埔寨顺差80.7亿美元。

看到了吧，柬埔寨出口至中国的商品金额为10.58亿美元，而销往美国的商品金额却高达83.12亿美元——这份数据可清晰地看到，柬埔寨在面对美国的贸易压力时，之所以选择妥协而非对抗，是源于极其不对称的贸易结构。

对柬埔寨而言，美国是其无法承受的“关税之重”

柬埔寨出口的核心产品，如服装、鞋类和旅行用品，都是价格敏感型商品。高额关税将使这些商品立即失去竞争力，国际买家（如耐克、阿迪达斯等品牌）会迅速将订单转移到越南、孟加拉国等其他低成本国家。

美国可以轻易地对一百多亿美元的柬埔寨商品加收高额关税，而柬埔寨的反制措施——若对区区2.43亿美元的美国进口商品也加税，这几乎毫无意义，形同“隔靴搔痒”。

也就是说：对柬埔寨而言，这不是一场可以讨价还价的博弈，而是关乎国家经济生存的威胁。保住美国市场，就是保住经济的生命线；保住美国市场，就是保住柬埔寨为数不多的获取外汇的渠道。

这种依赖并非偶然，而是深深植根于柬埔寨的经济发展模式之中。该国通过吸引外资建立了劳动密集型出口导向型制造业，本质上是一个“两头在外”的精密链条：一端依赖从中国进口的原材料、机械设备与中间产品。

另一端则完全倚重美国这个全球最大的消费市场来消化成品。数据显示，柬埔寨对华贸易逆差高达105.8亿美元，这巨额逆差恰恰是其制造业的“输血线”，而超过80亿美元的对美顺差，则是维系整个经济循环的“生命线”。

一旦美国市场因高额关税而关闭，不仅这条生命线会骤然断裂，连带着为进口中国原料而背负的逆差也将失去弥补的来源，整个经济体系将面临休克风险。

因此，柬埔寨的“毫无抵抗力”是一种结构性的必然

它的工业体系深度嵌入由“中国供应、美国消费”主导的全球化分工中，自身则处于附加值较低的加工环节。这种模式在和平时期带来了经济增长，但在大国博弈的飓风面前，却暴露了其致命的脆弱性——它手中几乎没有属于自己的核心筹码。

当特朗普的关税大棒挥下时，柬埔寨面临的不是一场可以讨价还价的博弈，而是一道关乎经济存亡的单选题：屈服，虽失尊严但可求生；抵抗，则意味着整个外向型经济体系的崩溃，以及数百万依赖出口制造业就业人口的生计困境。

在这种残酷的现实下，迅速妥协以稳住最大出口市场，便成为政府唯一理性且负责任的选择。这幕场景也正是全球众多中小型经济体在大国夹缝中求生存的缩影，它们的繁荣与脆弱，都系于那张由他人主导的全球贸易网络之上。