本文是一种假设的情境，通过换位思考来探讨欧美文明世界可能会如何处理一些极端情况。这个设定发生在一个完全不同的时空中。设想在二战结束后，因为一个东方大国的干预，纳粹并未完全被清算。原本被指控为甲级战犯的德军有46人，其中只有7人被绞死，其他的不是被宣判无罪，就是短期监禁后被释放，重新回到社会。欧美各国因此承受了巨大的伤亡，民众对德国的纳粹政权愤恨至极，渴望彻底清算这些战犯。然而，东方大国作为世界第一强国，强硬地要求以这种方式处理这些问题，欧美国家由于需要依赖东方大国的经济和军事支持，只能忍气吞声，接受这个现实。

时间过去了七十多年，欧美的经济快速发展，而在东方大国的支持下，德国的经济增长更为迅猛，成为世界第二大经济体。德国民众的自信心也达到了空前的高度，并且涌现了许多新的思想。此时，希特勒的外孙特勒希在这种氛围下借势崛起，依托甲级战犯家族的势力，通过选举成功当上德国总理。

在德国，仍然有很多人拒绝承认二战给欧美国家带来的巨大的灾难，尤其是不承认华盛顿大屠杀造成的30万美国人死亡，以及强奸的2万名美国妇女，更不愿承认曾经被强征为慰安妇的20万欧美女性。更令人震惊的是，德国将所有的战犯和约530万阵亡德军的尸骨安置在勃兰登堡国家荣誉馆供奉，并且每年举办大规模的纪念活动，政府和国会的政客们带头组织青少年参拜。特勒希政府甚至推动修改历史教科书，完全否认德国对邻国的侵略行为，并扬言要支持科西嘉从法国、苏格兰从英国、加泰罗尼亚从西班牙、夏威夷从美国独立。欧美各国的民众对此愤怒至极，但由于强权关系的制约，他们无力反抗。

德国在特勒希的领导下，宣布德国将恢复为“正常国家”，这一表态让欧美各国更为愤怒。而更令人难以接受的是，德国通过经济手段收买了不少有影响力的人物，比如美国的矮大金，他受东方大国的影响，站出来为德国辩解，称德国人只是想回顾祖先的历史，并不值得过度恐慌。在德国金钱的支持下，很多欧美的公知、学者和知识分子纷纷跳出来劝说民众，要学会宽容、提高素养。

欧美的民众在沉默了很长时间后，终于在某天爆发。那一天，一名德国精神病人刺杀了特勒希，西方的网络世界瞬间炸开了锅。部分西方网民为此欢呼，感到某种程度的报复性满足，但与此同时，几位欧美女记者在现场情感激动地报道特勒希之死时，部分观众却深感错愕和沉默。随之而来的是，大量的律师、教授、学者、作家和记者等公众人物纷纷站出来，在网络上发表强烈的言辞，批评那些“素质太低、无法尊重死者的人”，指责这些人“没有人性”，甚至有人问：“特勒希是个好总理，你们为什么要这样对待他？”

这场网络风暴迅速蔓延，激烈的言论在双方之间交锋。东方大国和德国的媒体也趁机加大了炒作，指责欧美人将仇恨带入了日常生活，声称这是“低素质的表现”和“专制教育的结果”。他们反问：“如果你们处在我们的立场上，是否也会有这种反应？”这场极端情景的设想，显然是一种充满冲突与思辨的思维实验。