对于王家卫的作品，一直以来都存在着两种截然不同的观点。

一部分人对他的作品推崇备至，认为他是华语影坛独一无二的大师，他的每一部作品都蕴含着深刻的情感和独特的艺术价值 。而另一部分人则对他的作品提出了质疑，甚至认为他的作品被过度神化了。

老戏骨李立群就曾公开表达过对王家卫作品的质疑。他直言王家卫根本不懂什么是 “宗师”，在《一代宗师》这部电影中，找不到他所理解的宗师形象 。

李立群还提到自己看不懂《重庆森林》《东邪西毒》等作品，认为王家卫的电影与实际情况存在较大差距，故事晦涩难懂。此外，向太也曾批评王家卫拍摄的《繁花》预算超支严重，且认为他在电影创作中过度依赖美术指导张叔平，甚至直言 “没有张叔平，王家卫什么都不是” 。这些言论都引发了大众对王家卫作品的深入思考。

从某种程度上来说，这些质疑观点有一定的合理性。王家卫的电影风格独特，叙事方式和表现手法与传统电影大相径庭，这使得一些观众难以理解和接受他的作品。他的电影常常注重情感的表达和氛围的营造，而在剧情的逻辑性和故事的完整性上相对薄弱，这也容易让观众在观影过程中产生困惑。例如，在《东邪西毒》中，复杂的人物关系和充满隐喻的台词，让很多观众摸不着头脑。

然而，这些质疑观点也存在一定的局限性。

评价一部电影不能仅仅从个人的喜好和理解出发，还需要考虑到电影的艺术价值、文化内涵以及在影史上的地位等多方面因素。王家卫的电影虽然在叙事和理解上有一定难度，但他通过独特的艺术手法，为观众呈现出了一个全新的电影世界，让人们感受到了电影艺术的无限可能 。他对光影、色彩、音乐的运用，以及对人物情感的细腻刻画，都达到了很高的艺术水准，这些都是不可忽视的艺术成就。

我们应该以一种全面、理性的态度来看待王家卫的作品。他的作品既有独特的艺术魅力和深刻的内涵，也存在一些可能不被大众广泛接受的地方。我们不能因为他的作品在某些方面不符合传统的观影习惯，就否定其价值；也不能盲目地将他的作品神化，而忽略了其中可能存在的不足。

只有这样，我们才能真正理解和欣赏王家卫的电影，也才能对他的作品做出客观、公正的评价。

王家卫的作品不应被神化，因为任何艺术作品都有其自身的局限性和不完美之处 。

但同时，我们也绝不能忽视或贬低他的作品。他的电影，是电影艺术发展道路上的宝贵财富，为后来的电影创作者提供了丰富的灵感和借鉴。他的风格和理念，已经深深地融入到了华语电影的血脉之中，成为了华语电影独特魅力的一部分。

我们应该以一种理性、客观且包容的态度去欣赏和评价他的作品，从中汲取艺术的滋养，感受电影艺术的无限魅力 。