1979年这一年，对越自卫反击作战历经28天的激烈对抗，我军总计投入了32.7万兵力，歼灭敌军四万余人，成功攻占高平、谅山等15座主要城镇。

然而，这场战斗打下来，6.57%的战斗减员率着实令人惋惜。

在谅山攻坚战的过程中，55军163师489团三连呈密集队形推进，越军三发炮弹落入人群，刹那间就导致该连33人伤亡。

43军379团六连三排在攻打那昆西南高地时，排长未组织交替掩护，就指挥全排冲锋，遭敌军明暗火力夹击，排长当场牺牲，全排17人伤亡。

此类悲剧并非个别现象。

一名投诚过来的越军士兵直言我军存在的三大短板，即：

冲锋缺乏战术、暴露身体且不擅利用地形、射击精度欠佳。

各部队在战后的总结，也证实了这一点。

或许，会有读者疑惑，咱们不是有“三三制”的战术吗？

当时，参与对越自卫反击战的大多是新兵，战前补充的新兵大多未接受战术训练，平时训练也与实战脱节，致使战士不会利用地形地物，班排队形密集，不懂交替掩护以及与火力运动相结合。

1979年10月，在师以上干部作战经验交流会议上，许世友以射击为例，严厉批评了当时部队存在的一个很严峻的问题，那就是“训练与实战脱节”的问题。

他表示，过去打运动目标，敌人上山瞄头，下山瞄脚，水平方向瞄胯裆，卧倒时只能露出眼睛，上下都不能露，可现在你们卧倒时露出大半个身子，这不是给敌人当活靶子吗？

高平战役中执行穿插任务的41军121师，因缺乏丛林作战经验，在深山密林中迷路三天，最后只能依靠抓获的越军俘虏带路才摆脱困境。

55军163师488团三连，在组织攻打417高地的时候，队形始终无法疏散，遭到越军三面火力夹击，连排干部伤亡近百人。

43军战后总结也明确指出，部队虽然作战英勇，但头几天进攻队形密集，冲击方式又太过于单一了，直接导致伤亡增加。

除战术层面的问题外，装备与技术短板进一步加剧了损失。

我军九人步兵班仅配备了三支冲锋枪、四支半自动步枪和一挺轻机枪，而越军普遍装备苏制AK47和RPG火箭筒。

127师某连攻打弥漫山的时候，无线电台突发故障，指挥员只能靠军号传递指令，直接致使战斗延误数小时。

越南北部的喀斯特地貌对我军而言也是严峻挑战，越军将天然洞穴改造成碉堡群，而我军缺乏针对性攻坚经验，只能用炸药包和爆破筒硬拼。在谅山三清洞战斗中，489团官兵耗时整整三天，才歼灭盘踞在溶洞里面的越军第二团团部，而我军自身伤亡近百人。

这场对越自卫反击战，也成为了我军现代化转型的催化剂。

中央军委启动陆军合成化改革，推广三三制小群多路交替掩护战术。

1984年老山轮战中，十四军某连运用此战法，仅付出伤亡两人的代价，就全歼越军一个加强排。

战术革新成效显著的同时，装备升级也在同步进行中，国产81式自动步枪、82毫米无后坐力炮等新型武器迅速装备步兵班组，火力密度提升三倍以上。

训练实战化成为全军的共识，部队彻底摒弃操场式训练，全军推广蓝军部队对抗机制，在云南山地设立丛林作战训练基地，专门模拟越军战术打法。

在广西龙州烈士陵园里，一块墓碑上刻着这样的话语：

我们用鲜血换来的教训，绝不能再让后人付出代价。

正是这种痛定思痛的勇气，才让中国军队在四十余年间实现了，从骡马化到信息化的艰难跨越。