东汉建安二十四年初，刘备亲自带领大军，向驻守汉中的曹军大将夏侯渊发起了进攻。刘备的老将黄忠在定军山的战斗中展现出非凡的勇气，亲手斩杀了曹军主将夏侯渊。当刘备得知夏侯渊死讯时，他并未如预期那样欣喜若狂，反而显得十分郁闷，并说出了这样一句话：当得其魁，用此何为邪！《三国志·魏书十七·张郃传》中的注释《魏略》提到，刘备此言的背景是：虽然夏侯渊是都督，但刘备更忌惮的是夏侯渊部下张郃的能力。他认为，杀掉夏侯渊，但未能彻底解决张郃，感到非常遗憾。那刘备的这番话究竟意味着什么？他为何会对杀掉夏侯渊感到不满？夏侯渊是否应该被杀呢？本文将详细探讨这些问题。

一、杀夏侯渊的意义不如杀张郃？

有人认为，杀掉张郃比杀掉夏侯渊更具意义和价值，但这种说法其实有些可笑。从史书记载的汉中之战前后来看，刘备并没有过度忌惮张郃。早在建安二十年，刘备和孙权达成湘水划界协议后，率军返回成都，在途中命令张飞带兵出击，张飞仅带领万余兵力，就轻松击败了张郃的部队，将其赶回汉中。如果张飞能够如此轻松击败张郃，那么刘备亲自带领大军，又怎会畏惧张郃呢？

一些三国爱好者分析认为，刘备可能因夏侯渊已经阵亡，而张郃仍在，他带领剩余的曹军坚守汉中，所以刘备才感到遗憾。但其实，这种遗憾并不存在。夏侯渊为何会战死呢？《三国志·魏书九·夏侯渊传》记载，夏侯渊和张郃在作战时分兵防守，张郃的防线即将崩溃，夏侯渊于是分兵去援助他，导致自己兵力不足，最终被黄忠抓住了机会将其击杀。这证明，即使夏侯渊还在，刘备依然能打败张郃。因此，杀了夏侯渊后，收拾张郃并非难事，只不过需要花费更多的时间罢了。

从汉中之战的战况来看，刘备并不惧怕张郃。至于夏侯渊与张郃的地位差距，也是显而易见的。张郃虽然是曹魏的五子良将之一，但他远不能与夏侯渊相提并论。夏侯渊不仅是曹操的发小和创业伙伴，他的家庭背景也非常显赫。他的妻子是曹操的亲妹妹，而他的儿子也娶了曹操的侄女。夏侯渊年轻时曾替曹操顶罪，曹操也曾多次救他于危难之中。所以，夏侯渊的地位和影响力，远远超过了张郃。因此，刘备对于夏侯渊的死感到遗憾，并且有隐约的埋怨黄忠斩杀夏侯渊，这种心情是可以理解的。

二、不杀夏侯渊，曹操未必会亲自来，杀了夏侯渊，曹操必来

刘备作为一国之君，他的每一句话都反映了某种态度。那么，刘备为何表达了对夏侯渊死亡的遗憾呢？首先，我们要分析一下汉中对曹操的战略意义。当时，汉中对曹操而言，虽然是一个战略位置，但并不十分重要。正如杨修所言，汉中就像鸡肋，食之无味，弃之可惜。从地理上看，曹操要进攻蜀中或关中，都需要经过险阻，而不攻蜀中，也没有太大意义。

曹操曾在建安二十年拒绝了司马懿提出的趁刘备未稳，攻打蜀中的建议，表明他并未打算立刻对蜀中发起进攻。此外，汉中作为一个防线，并不具备足够的战略价值。诸葛亮北伐时，也以汉中为基地，但他几次北伐都未能攻下长安。可以说，曹操对于汉中的需求并不迫切。

然而，夏侯渊的战死改变了这一切。夏侯渊不仅是曹操的亲信，他在西线的防线至关重要。夏侯渊的死让曹操不得不亲自带领大军来汉中与刘备对抗。即使曹操并不完全愿意亲自出征，但他也不能不表态，否则会让内部的夏侯家族和外部敌人怎么看他呢？因此，夏侯渊死后，曹操必然会亲自出征汉中，这让汉中之战的战斗延续了几个月。如果夏侯渊没死，曹操可能不会亲自来，刘备则可以轻松解决张郃，迅速占领汉中。

三、夏侯渊与张飞家族的关系 若黄忠当时没有杀掉夏侯渊，而是活捉了他，事情可能会更简单。夏侯渊并不会向刘备投降，毕竟他并非庞德那样的死硬分子，他的投降不会是刘备能轻松控制的。然而，夏侯渊与张飞的关系非常密切。张飞的妻子就是夏侯渊的侄女，二人关系深厚。在建安五年，张飞娶妻时，夏侯渊曾为她提供过生活上的帮助。夏侯渊战死后，正是夏侯氏出面处理其葬事。因此，张飞家族与夏侯渊的关系非常复杂，张飞若得知黄忠斩杀夏侯渊，可能会对黄忠心生不满，这也会影响他和黄忠的关系。 四、黄忠实实在在是错杀了夏侯渊 从上述分析来看，黄忠杀掉夏侯渊其实是一个错误的决定。黄忠可能没有意识到背后复杂的政治关系，但刘备肯定清楚其中的利害关系。对外，刘备因夏侯渊的死亡不得不应对曹操的报复，这比与张郃的战斗更为困难；对内，刘备也会担心黄忠和张飞之间的关系，毕竟黄忠与张飞关系微妙。如果黄忠没有死，未来面对张飞家族的压力，可能会处于困境。因此，刘备对夏侯渊之死感到遗憾，并且隐晦地埋怨黄忠，他的这种表态并非没有道理。 参考文献：《三国志》