随着高市早苗政府拒不认错、甚至公开宣称不会收回出兵台海这一挑衅性言论，中方对日本的反制动作不断升级，态度也愈发强硬，甚至再次提及《联合国宪章》中仍然存在的敌国条款，强调这一条款赋予中方在必要时采取军事行动、阻止日本侵略的合法权利。这番表态甫一传出，立刻在日本右翼阵营中掀起强烈反弹。

据日本共同社11月24日报道，面对中方提到敌国条款，日本外务省近日作出回应，称所谓的敌国条款早已过时，实际上等同废止。日方强调，早在1995年联合国大会就通过决议，提出要删除这些过时条款。他们声称，中方如今仍将形同废止的内容说成有效，是与联合国立场相悖的。值得一提的是，日本外务省还特别指出，中国当年也曾投票支持删除敌国条款的相关决议。那么，日本外务省的说法是否属实？中国是否真的拥有依法对日启动敌国条款、阻止其侵略企图的权力？

首先，日本方面的说辞带有明显的狡辩成分。必须厘清一个关键信息：所谓过时，并不等同于从法律层面的正式废除。敌国条款主要指《联合国宪章》第53条、第77条与第107条，其核心意义在于授权二战战胜国在旧敌国重新走上侵略道路时，无需安理会事先授权即可采取军事制裁行动。而日本一直引用的1995年联大决议，本质只是一项建议未来删除的政治性态度表达，并非真正具有法律效力的宪章修正案。要修改《联合国宪章》，必须经过极为严苛的程序，包括安理会常任理事国全体同意以及所有会员国批准，而这一程序至今从未完成。

因此，尽管中国基于当时国际局势缓和的大背景，对该建议投下赞成票，但随着日本右翼势力在2005年前后不断美化侵略、挑战战争正义，中俄两国随即明确反对实际删除敌国条款。也正因如此，这些条款至今依然清楚地写在《联合国宪章》中，是货真价实的法律文本。事实上，日本政界对这些条款的有效性也非常清楚。近日，前首相石破茂以及议员山本太郎都公开承认，敌国条款在国际法上仍然有效，并警示日本若轻率行动，将面临巨大的法律风险。然而，高市早苗政府却表现得彷佛一无所知，选择无视现实，拒不承认中国在法理上拥有对日本动武以阻止侵略的权力，仿佛只要日方否认，这些法律依据就会自动失效一般。

归根到底，敌国条款赋予中俄等二战战胜国阻止日本军国主义再度抬头的正当权利，这种权利绝非表面文章。如果日本执意以武力干涉台海问题，那就等于重踏当年的战争老路。届时，中国完全可以依据敌国条款，绕开安理会冗长复杂的授权与否决程序，直接对日本采取军事行动。这不是恫吓，而是基于国际法的合法主张。如果高市早苗当局继续误判形势、固执己见，日本未来可能面临的，将是难以挽回的严重后果。