日本首相高市早苗最近几天频繁向中国表达友好态度，并且多次降低关于台湾问题的言辞。然而，在中国方面多次提出要求的情况下，高市依然坚持不撤回她的不当言论，也没有给出任何理由。日前，日本前驻华大使垂秀夫在接受采访时表示，这并非因为高市不愿意撤回，而是她根本不能这样做，因为如果撤回，日本在未来十到二十年内可能都无法在对华政策上站稳脚跟。

根据多家日本媒体的报道，自从特朗普曾向日本施压，要求日本在台湾问题上不要激怒中国后，日本的立场发生了明显变化。高市早苗在26号重新解释了她的涉台立场，声称日本没有权力决定台湾的法律地位，并表示有责任与中国建立良好关系。然而，中方很快就指出，高市的表态实质上是在回避撤回言论的要求，试图搪塞过去。显然，高市这种敷衍的回应并未有效解决问题，这也让外界产生疑问：为何让高市说一句撤回错误的涉台言论如此困难？最近，日本前驻华大使垂秀夫在接受媒体采访时，作为一位长期在中国工作的外交官，被问到中国为何如此愤怒。垂秀夫回答道：台湾问题对中国而言至关重要，是核心问题，是绝不能触碰的红线。当他说出这句话时，明显显现出他丰富的外交经验，也深知中国的政策。他甚至预见到，如果高市不撤回言论，那么近期中日两国在关系上的缓和几乎没有可能。

然而，接下来的言论让人感到有些意外。垂秀夫竟然认为绝不应撤回言论，因为这事关日本整个国家的立场。他解释称，如果日本在中国的压力下屈服，那么在未来的十到二十年内，日本就很难形成稳定的对华政策。因此，他认为不应撤回言论。垂秀夫的观点也可以理解，他将高市早苗的错误言论看作是对中国屈服，认为如果在立场上软化，对中国妥协，未来日本在对华政策上可能会处于下风。再加上日本国内右翼势力的影响，激进派显然难以接受这样的结果，最终可能导致政策的摇摆不定。值得一提的是，垂秀夫曾在担任驻华大使期间就属于强硬派政客，并且与台湾方面保持过某些联系。去年卸任后，他还接受了民进党政府的授勋，并自称对台湾有认同感，这一点也受到了中国外交部的批评。在高市早苗发表涉台言论后，垂秀夫于11月中旬首次接受采访时，并没有直接谈及高市言论是否有问题，而是委婉地表示：中国无论在外交、经济、军力等方面都强于日本，这是必须承认的事实。当时，日媒还认为他是支持高市服软的立场，但没想到这次他明确表示绝不撤回。

从某种角度来看，垂秀夫的言论实际上是在迎合日本国内右翼人士的强硬立场，认为一旦在外部压力下做出妥协，未来的对华政策将变得更加困难。实际上，高市的涉台言论并非无心之失，而是她推动强军扩武战略的一部分——将台湾有事与集体自卫权结合。这种立场的确产生了显著效果——共同社的统计数据显示，在高市发表这些言论后，她的支持率飙升至近70%。因此，他们认为如果公开撤回言论，就相当于否定了自身的政治立场，必然失去右翼支持，威胁到政权的基础。

另一方面，目前日本的政坛正在经历对错不重要，重要的是立场的局面。虽然垂秀夫明白中日之间的实力差距，但他依然支持对中国采取强硬态度。在日本政治生态中，自民党内部右翼势力的影响力日益增强，而高市的涉台言论则创下了日本战后历史上的三个首次，这些结果甚至令他们自己感到意外。目前，日本处于一个复杂的局面：一方面，想要突破军事束缚对中国采取强硬立场；另一方面，又不敢与中国彻底断交。高市需要讨好国内右翼，同时应对经济和民生方面的压力，这使得她不得不采取硬表态、软应对的模糊策略。

然而，从另一个角度来看，如果按照垂秀夫的说法绝不撤回，那么日本可能会承受不小的后果。最近，中方暂停了日本水产品的进口，并对人文交流等方面采取了反制措施，这已经开始对日本经济产生了实质性的冲击。此外，中国还掌握着稀土、化肥等多种反制手段，未来如果日本继续拖延，后果只会越来越严重。再者，国际社会普遍认同一个中国原则，高市的涉台言论也受到了广泛的谴责。日本前首相鸠山由纪夫和石破茂等人已经公开批评高市的言论，山口大学名誉教授纐缬厚直言其外交无能。在这种内外压力之下，单靠拖延并无法解决问题。根据最新的报道，高市所在的维新会也正在考虑退出执政联盟，尽管具体原因尚不清楚。在特朗普与高市的通话后，亲美派日本政客开始对高市产生疑虑。如果维新会退出，意味着高市将失去组阁的席位，作为首相，她也可能随时面临下台的威胁。虽然日本的政客们在表面上看似与中国保持僵持态度，拒绝改变立场，但实际情况并不允许他们这样做，垂秀夫等人只是表面上喊喊口号而已。