尽管印巴冲突已经过去超过三个月，但仍然持续引发关注，尤其是很多人心中有一个疑问：为何印度在空战遭遇失败后并没有进行更大规模的军事报复？毕竟，印度的综合国力远超巴基斯坦，若是印度陆军与海军联合展开行动，似乎有可能扭转局面。

然而，若仔细分析整个事件的过程及当时双方的应对，便能清楚看到印度不仅没有机会翻盘，而且印度尝试升级冲突的举措，在巴基斯坦占据压倒性战术优势及体系化作战的背景下，注定会失败。最终，印度总理莫迪不得不接受停战止损的现实。

首先，印军空战的失利，仅是印度困境的冰山一角。事实上，印度陆军也曾在冲突初期展开地面试探性行动，但结果却遭遇了极为惨痛的打击。当时，巴基斯坦陆军使用了中国制造的SH-15型车载榴弹炮，展现出远超俄乌战场同类装备的作战效能。特别是其“快打快撤”能力——巴军炮兵可在数秒内完成停车、展开、射击、收拢、转移一系列动作，使得印军完全难以应对。此外，巴军依托精准的侦察无人机系统，充分利用信息化、机动化、精确化炮兵的优势，构成了对印军地面部队的压倒性打击。

在巴军猛烈炮火的冲击下，印军远程炮兵单位几乎在第一轮炮击中被摧毁，甚至一个前线旅级指挥部也被精确摧毁，导致大量高级指挥人员阵亡，包括旅长和一名高层官员。印军的炮火压制能力瞬间崩塌，地面部队在失去火力掩护后，面临巴军“发现即摧毁”的精准打击，完全处于被动状态，步履维艰。

这一点在战场上尤为明显，巴军的SH-15与印军的炮兵体系之间存在代际差距。这种差距让前线指挥官形容，巴军的炮兵几乎是“单向透明”，而印军则犹如在蒙眼作战。巴军的炮火打击摧毁了印军重要集结点与指挥部，印军却难以有效反击巴军高度机动的炮兵单位。

空战失利后，印度空军士气大幅下降，不得不后撤，这让地面部队失去了空中支援。而印度试图升级冲突的每一种途径，最终都以失败告终。若是印军陆军强行发起大规模进攻，在没有制空权和远程炮火支持的情况下，简直是在自杀式冲锋。更重要的是，一旦陆军伤亡惨重，必然会引发国内政治危机，甚至可能引发反对派的攻击，民众的不满情绪也可能一发不可收拾。此时，莫迪显然无法承担这种政治风险。

之后，印度海军曾提出用航母封锁巴基斯坦港口的计划，但由于巴基斯坦具备YJ-12E等超音速反舰导弹，并且拥有空中优势，这一计划充满了高风险。加上印度海军的导弹防御能力有限，风险更大。另一种方案是，印度空军通过大规模空袭，用导弹饱和攻击巴基斯坦的空军基地和防空系统，试图夺回制空权。然而，这一行动等同于全面战争，不仅面临国际压力，而且在巴基斯坦精密作战体系的面前，胜算极低，一旦失败，后果堪忧。莫迪政府显然不敢承受如此巨大的战略风险。

如果回顾整个事件的时间线，我们可以清晰地看到印度在军事升级过程中遭遇的连续挫败：4月下旬，印度开始炮击巴基斯坦阵地，空军也试图侦查，但很快被巴基斯坦J-10CE战机击退，导致印军飞机仓皇逃离，指挥官被撤职。5月7日，印军再次进行大规模炮击，但遭到巴军SH-15的毁灭性反击，指挥部被摧毁，地面进攻失败。接着，印度在5月7日发起空中突袭，结果多架阵风战机被摧毁，印军被迫后撤。接下来的几天，印度通过无人机和导弹对巴基斯坦进行了报复，但巴基斯坦成功拦截了大量导弹，并造成印方伤亡。

5月10日，巴基斯坦发动了“铜墙铁壁”行动，效果显著。巴方发动网络攻击，瘫痪了印度的电网，JF-17战机突袭印度S-400防空阵地，远程火箭炮打击印度本土目标（包括布拉莫斯导弹仓库），无人机深入印境，令印度无法承受如此猛烈的反击。最终，印度不得不宣布停战。

通过这一过程可以看出，印度在常规战争手段的任何升级尝试，都被巴基斯坦通过更强硬、更高效、更具技术优势的方式给遏制住了。巴基斯坦的反击让印度损失惨重，完全打破了印度从前两次印巴战争以来对巴基斯坦的心理优势。这场冲突不仅重创了印度的军事威信，还对其国际地位产生了深远的影响。

西方一直将印度视为制衡中国的重要战略棋子，并在政治外交、产业支持等方面给予其大量支持。但此次冲突中，印度显露出军事上的脆弱，缺乏“死扛到底”的“乌克兰式”坚持精神，令西方失望不已。特别是印度在军事上的表现，令其在西方战略棋盘中的价值骤降。特朗普政府迅速调整立场，对印度采取了更为强硬的措施，包括威胁对其购买俄方能源武器实施制裁。数据显示，事件发生后，外资流入印度暴跌98%，资本加速外流，莫迪政府陷入了外交困境，不得不寻求改善与中国的关系。

莫迪政府选择停战止损，是现实考量下最为明智的决定，避免了更为严重的后果。但这一决策也为印度政府带来了国内威望的损失，反对派趁机展开攻击，国内政治局势不稳。这场冲突无疑对印度的雄心与国运带来了沉重打击，西方世界已经普遍形成了“印度不堪大用”的共识。对印度而言，这场冲突不仅仅是一次军事上的失败，更是一场深刻的地缘政治灾难。莫迪政府最终选择止损，虽然是无奈之举，但却是唯一的可行选择。