近两天,一条热帖在中国互联网上传播。
该帖配图称,前时尚集团总裁、前《时尚芭莎》总编辑苏芒正在给法国的婆家15口人准备饭菜,享受普通家庭主妇的生活。
帖子发出后,舆论场上虽然褒贬不一,但以贬损、讽刺居多。
之所以如此,个人认为这条热帖直击了当下两大“逆天”痛点:一是涉女;二是涉洋。
先说涉女。
这些年,极端女权在国内盛行。打拳者挑动中国社会矛盾、挑起男女对立牟利,让很多中国人对这样的话题十分敏感。
作为前时尚集团总裁、前《时尚芭莎》总编辑,苏芒此前的定位就是独立、知性的“大女主。
在中国极端女权眼中,女人别说给婆家做饭,就算是和婆家住在一块都是罪过。
而像苏芒这种“大女主”,居然乖乖给婆家15口人做饭,那不是“倒反天罡”吗?
说实话,苏芒这样的“中国好媳妇”哪怕是在中国,都可能快绝迹了。
再说涉洋。
先说一件很奇怪的事,那些成天把女性权利挂在嘴上的人,此时反而噤声了。
难道,这些人只在国内推动女性权利,却不管中国女性在国外的权利了。
前些日子,这些人还在嚷嚷着忽悠中国女性“走出浪浪山”,按理说他们也应该站出来大声疾呼,督促苏芒“走出浪浪山”。
原因无他,这是因为当女权遇到洋人,先自矮三分。
我所说的洋人,主要是美西方国家的人,哪怕他们在所在国是个LOWSER。
某种程度上来说,中国的极端女权并非真的关心女性权利,很多人本质上是媚洋的逆向种族主义者。
如果不是逆向种族主义,他们就不会成天在中国互联网上挑动男女对立,煽动女性不婚不育来绑架社会。
这些女权分子,很多人甚至是受控打拳。一些人即便如今不再受控打拳,但过去在脑袋中烙印的“思想钢印”,让他们面对西方时,存在严重的底气不足综合征。
这样的人,在面对洋人时自然低人一头,可能非但不反对苏芒给法国婆家做饭,反而觉得是件与有荣焉的事。
在我们的印象中,西方国家不是子女成年后就各过各的,互不打扰吗?
苏芒来这么一出,又打破了一些人给我们杜撰的刻板西方印象。
很多中国人看了这个帖子,觉得不舒服就很正常了
每个人都有自己的选择,其实哪怕苏芒选择给外国老公一家当保姆,也没有什么大不了的。只是这样的帖子放在当下这个特殊的时点,才显得有点辣眼睛了。
希望男女对立只是中国社会发展的阶段性问题,否则贻害无穷。
这条热帖直击了当下两大“逆天”痛点:一是涉女;二是涉洋。